Ухвала

від 28.07.2010 по справі 5638-2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2010 року м. Дніпропетров ськ

Суддя судової палати з ц ивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської обла сті Михайловська С.Ю., озн айомившись із апеляційною ск аргою Управління праці та со ціального захисту населення виконкому Орджонікідзевськ ої міської ради Дніпропетров ської області на постанову О рджонікідзевського міськог о суду Дніпропетровської обл асті від 19 червня 2009 року по спр аві за позовом ОСОБА_2 до У правління праці та соціально го захисту населення виконко му Орджонікідзевської міськ ої ради Дніпропетровської об ласті про стягнення боргу з в иплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИЛА:

На постанову Орджонікід зевського міського суду Дніп ропетровської області від 19 ч ервня 2009 року УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської обла сті подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам с т.297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області в ід 14 травня 2010 року апеляційна скарга УПСЗН виконкому Орджо нікідзевської міської ради Д ніпропетровської області бу ла залишена без руху з наданн ям строку до 04 червня 2010 року дл я усунення недоліків апеляці йної скарги, а саме: апелянту н еобхідно було сплатити судов ий збір в сумі 1,7 грн.

Відповідно поштового пові домлення копію ухвали від 14 тр авня 2010 року апелянт отримав 19 травня 2010 року (а.с. 44), однак недо ліки апеляційної скарги у вс тановлений строк не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК У країни в разі невиконання ух вали суду про залишення апел яційної скарги без руху у вст ановлений строк скарга вважа ється неподаною та повертаєт ься особі, яка її подала.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК Украї ни, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу н а постанову Орджонікідзевсь кого міського суду Дніпропет ровської області від 19 червня 2009 року вважати неподаною та п овернути Управлінню праці та соціального захисту населен ня виконкому Орджонікідзевс ької міської ради Дніпропетр овської області.

Ухвала може бути оскарж ена протягом 2-х місяців в каса ційному порядку.

Суддя: С.Ю.Михайлов ська

К о п і я

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2010 року м. Дніпропетров ськ

Суддя судової палати з ц ивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської обла сті Михайловська С.Ю., озн айомившись із апеляційною ск аргою Управління праці та со ціального захисту населення виконкому Орджонікідзевськ ої міської ради Дніпропетров ської області на постанову О рджонікідзевського міськог о суду Дніпропетровської обл асті від 19 червня 2009 року по спр аві за позовом ОСОБА_2 до У правління праці та соціально го захисту населення виконко му Орджонікідзевської міськ ої ради Дніпропетровської об ласті про стягнення боргу з в иплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИЛА:

На постанову Орджонікід зевського міського суду Дніп ропетровської області від 19 ч ервня 2009 року УПСЗН виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської обла сті подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам с т.297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області в ід 14 травня 2010 року апеляційна скарга УПСЗН виконкому Орджо нікідзевської міської ради Д ніпропетровської області бу ла залишена без руху з наданн ям строку до 04 червня 2010 року дл я усунення недоліків апеляці йної скарги, а саме: апелянту н еобхідно було сплатити судов ий збір в сумі 1,7 грн.

Відповідно поштового пові домлення копію ухвали від 14 тр авня 2010 року апелянт отримав 19 травня 2010 року (а.с. 44), однак недо ліки апеляційної скарги у вс тановлений строк не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК У країни в разі невиконання ух вали суду про залишення апел яційної скарги без руху у вст ановлений строк скарга вважа ється неподаною та повертаєт ься особі, яка її подала.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК Украї ни, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу н а постанову Орджонікідзевсь кого міського суду Дніпропет ровської області від 19 червня 2009 року вважати неподаною та п овернути Управлінню праці та соціального захисту населен ня виконкому Орджонікідзевс ької міської ради Дніпропетр овської області.

Ухвала може бути оскарж ена протягом 2-х місяців в каса ційному порядку.

Суддя: / пі дпис/ С.Ю.М ихайловська

З оригіналом згідно

Суддя: С.Ю.Михайловськ а

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Х арківська ,13

28.07.2010

№22ц-5638(35) Управління праці та соці ального захисту населення ви конкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровсь кої області

вул. Горького, 5 м. Орджонікід зе 53300

Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді ап еляційного суду Дніпропетро вської області Михайловсько ї С.Ю. від 28.07.2010 року, якою виз нано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на по станову Орджонікідзевськог о міського суду Дніпропетров ської області від 19 червня 2009 р оку.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді та копія апеля ційної скарги.

Помічник судді апеляцій ного суду

Дніпропетровської област і Ю.О. Бец

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Х арківська ,13

28.07.2010

№22ц-5638(35) Управління праці та соці ального захисту населення ви конкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровсь кої області

вул. Горького, 5 м. Орджонікід зе 53300

Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді ап еляційного суду Дніпропетро вської області Михайловсько ї С.Ю. від 28.07.2010 року, якою виз нано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на по станову Орджонікідзевськог о міського суду Дніпропетров ської області від 19 червня 2009 р оку.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді та копія апеля ційної скарги.

Помічник судді апеляцій ного суду

Дніпропетровської област і Ю.О. Бец