Ухвала

від 25.10.2022 по справі 402/211/22

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/211/22

УХВАЛА

про витребування доказів

25 жовтня 2022 року м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Агро Ніко" в особі голови Дудучави Зураба Джумбировича про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення орендної плати,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з пловом до ФГ "Агро Ніко" в особі голови Дудучава Зураба Джумбировича з вимогами розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення орендної плати.

24.10.2022 року представником позивача до суду заявлене клопотання про витребування доказів:

З Голованівської районної державної адміністрації - договору оренди земельної ділянки розміром 3,2013 га., кадастровий номер 3525584800:02:000:0664, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Агро Ніко", який зареєстрований Реєстраційною службою Благовіщенського міської ради Голованівського району Кіровоградської області 04.12.2003 року строком на 10 років;

Клопотання обґрунтоване тим, що ці докази мають значення для розгляду заяви, однак не були надані на запит представника заявника.

Суд, зважаючи на належність вказаних доказів та неможливість самостійного витребування вказаних доказів заявником, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Зобов`язати Голованівську районну державну адміністрацію в строк до 09.11.2022 року надати до Ульяновського районного суду Кіровоградської області договір оренди земельної ділянки розміром 3,2013 га., кадастровий номер 3525584800:02:000:0664, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Агро Ніко", який зареєстрований Реєстраційною службою Благовіщенського міської ради Голованівського району Кіровоградської області 04.12.2003 року строком на 10 років.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко