Рішення
від 15.02.2022 по справі 589/522/19
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/522/19

Провадження № 2/589/14/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Шосткинськийміськрайонний судСумської областіу складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

-про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 ,

- про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 3,259 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №091666), яка розташована на території Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки площею 2,053 га за кадастровим номером 5925385600000070052; земельної ділянки площею 0,412 га за кадастровим номером 5925385600000040056; земельної ділянки площею 0,4238 га за кадастровим номером 5925385600000040308, та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 30 серпня 2019 року звернувся Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 3,259 га (державний акт на право власності на земельну ділянку, серія СМ №091666), яка розташована на території Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки площею 2,053 га за кадастровим номером 5925385600000070052; земельної ділянки площею 0,412 га за кадастровим номером 5925385600000040056; земельної ділянки площею 0,4238 га за кадастровим номером 5925385600000040308, та визнати за третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач за первісним позовом та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3,259 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

За життя ОСОБА_4 заповіту на земельні ділянки не складала.

16 вересня 2004 року ОСОБА_4 видавався оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія СМ №091666.

Оригінал Державного акту було втрачено за невідомих обставин.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 мають копії вказаного вище Державного акта.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не мають можливості.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

В підготовчому засіданні третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовчому засіданні позовні вимоги позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надавав заяву, в який просить розглядати справу за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. (а.с. 118)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. (а.с.120)

Згідно із ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, про що заявив під час проведення підготовчого засідання, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, та позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1258, 1259, 1261 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 , про встановлення факту належності за життя на праві власності земельних ділянок померлому та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 3,259 га (державний акт на право власності на земельну ділянку, серія СМ №091666), яка розташована на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Ображіївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки площею 2,053 га за кадастровим номером 5925385600000070052; земельної ділянки площею 0,412 га за кадастровим номером 5925385600000040056; земельної ділянки площею 0,4238 га за кадастровим номером 5925385600000040308.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,259 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Ображіївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки площею 2,053 га за кадастровим номером 5925385600000070052; земельної ділянки площею 0,412 га за кадастровим номером 5925385600000040056; земельної ділянки площею 0,4238 га за кадастровим номером 5925385600000040308, відповідно до Державного акта на право власності земельну ділянку виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,259 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Ображіївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 2,053 га за кадастровим номером 5925385600000070052; земельної ділянки площею 0,412 га за кадастровим номером 5925385600000040056; земельної ділянки площею 0,4238 га за кадастровим номером 5925385600000040308, відповідно до Державного акта на право власності земельну ділянку виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 03104964, адреса місця знаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 39765885, адреса місця знаходження юридичної особи: 40000, місто Суми, вулиця Г.Кондратьєва, будинок 25.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено26.10.2022
Номер документу106926187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —589/522/19

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні