Судовий наказ

від 10.10.2022 по справі 908/1965/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.10.2022 Справа № 908/1965/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» від 30.09.2022 за вих. №30-09/2022 про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» (вул. Січневого Прориву, м. Біла Церква, Київська область, 09100, код ЄДРПОУ 41057509)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС» (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34268112)

про стягнення заборгованості за договором поставки №16/17 від 10.05.2017 в сумі 158 593,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» від 30.09.2022 за вих. №30-09/2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС» заборгованості за договором поставки №16/17 від 10.05.2017 в сумі 158 593,95 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ «СНАЙПЕР-2017» посилається на неналежне виконання ТОВ «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС» умов договору поставки №16/17 від 10.05.2017 щодо своєчасної оплати за отриманий товар на суму 158 593,95 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір поставки №16/17 від 10.05.2017, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в розмірі 158 593,95 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: видаткових накладних за період з лютого 2022 по травень 2022.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 626, 627, 629, 692, 712 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» від 30.09.2022 за вих. №30-09/2022 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС» (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34268112) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» (вул. Січневого Прориву, м. Біла Церква, Київська область, 09100, код ЄДРПОУ 41057509) заборгованість на підставі договору поставки №16/17 від 10.05.2017 в сумі 158 593 (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕР-2017» від 30.09.2022 за вих. №30-09/2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя К.В.Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.