Справа № 3-4529/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 р. Деснян ський районний суд м. Черніго ва в складі:
головуючого судді Малиш а В.В.
при секретарі Крошка В.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Чернігові матеріали, як і надійшли від начальника ВД АІ м. Чернігова (підпорядкова ного ВДАІ) при УМВС України в Ч ернігівській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю ючого, проживаючого в АДРЕС А_1
за ст.121 ч. 3 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
Інспектором ДПС складено протокол у відношенні ОСОБ А_1 за ст.121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопо рушення в тому, що він 10.06.2010 року о 15 год. 15 хв. керував на а/д Черн ігів - Талалаївка - Чернігів автомобілем марки “ГАЗ” дер ж. знак НОМЕР_1 який був пер еобладнаний з порушенням нор м та стандартів ( балон ГБО роз міщений менш ніж за 30 см від за днього бампера), чим порушив в имоги п.31.3 «а» ПДР України.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Особа, яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності, у судове засідан ня не з' явилась, про дату роз гляду справи була сповіщена належним чином, за зазначено ю нею же адресою, від неї не на дходило клопотання про відкл адення розгляду справи.
Суд знаходить за можлив е розглянути справу у відсут ності особи, що притягається до адміністративної відпові дальності, за наявних у справ і матеріалів.
Частина 3 статті 121 КУпАП п ередбачає відповідальність за повторне протягом року вч инення будь - якого з поруше нь, передбачених частиною пе ршою або другою цієї статті, п ро що в протоколі не зазначен о, а в матеріалах справи відсу тні данні щодо вчинення ОСО БА_1 порушення, передбачено го ч.1 ст. 121 КУпАП або ч.2 ст. 121 КУпА П, в зв»язку з чим суд приходит ь до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з а відсутністю складу адмініс тративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п. 1, 268, 283, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, су д -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1 за ст.121 ч .3 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення за в ідсутністю складу адміністр ативного правопорушення.
На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її про голошення через місцевий суд , який постановив рішення по с праві.
Суддя: В.В. Малиш
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 12.08.2010 |
Номер документу | 10693750 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Петрашек Л. І.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Гуріна Ольга Валеріївна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Малиш Валентин Віталійович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Клок Олег Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні