Ухвала
від 25.10.2022 по справі 377/465/22
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/465/22

Провадження №2-о/377/12/22

25 жовтня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В :

28 вересня 2022 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на статті 4, 28, 43, 315-318 ЦПК України, просить встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 171320, виданий 10 квітня 2006 року на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації від 11 січня 2006 року № 11, кадастровий номер земельної ділянки 3220283800:10:047:0020, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632100235, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25 жовтня 2022 року.

Заявник в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду від представника заявника за довіреністю Безрученко Л.І. надійшла заява, в якій вона просила цивільну справу розглядати без участі заявника ОСОБА_1 ..

Заінтересована особа Баришівська районна державна адміністрація Київської області свого представника в зал судового засідання не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справи здійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року витребувано із Баришівської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію розпорядження Баришівської районної державної адміністрації від 11 січня 2006 року № 11 з додатками, на підставі якого виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 3053 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220283800:10:047:0020. Копію вказаної ухвали Баришівською районною державною адміністрацією Київської області отримано 13 жовтня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Проте, станом на 25 жовтня 2022 року копія розпорядження Баришівської районної державної адміністрації від 11 січня 2006 року № 11 з додатками до суду не надійшла.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістомчастини 2статті 240ЦПК України якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву вмежах встановленихцим Кодексомстроків розглядусправи,тривалість якоївизначається відповіднодо обставин,що їївикликали,з наступноювказівкою проце врішенні абоухвалі.

За таких обставин, беручи до уваги, що в даному судовому засіданні не можливо вирішити вказану справу без документів, які були витребувано з Баришівської районної державної адміністрації Київської області, то необхідно оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених Цивільним процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись статтею 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи до 09листопада 2022року 10години 30хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 жовтня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106941673
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —377/465/22

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні