Рішення

від 21.10.2022 по справі 564/1782/22

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1782/22

21 жовтня 2022 року м. Костопіль

Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

представника заявника адвоката Авраменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи, служба у справах дітей Малолюбашанської сільської ради, Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що проживала у шлюбі без реєстрації з ОСОБА_2 з лютого 2002 року. Від нього народила трьох дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . При реєстрації дітей вказала своє прізвище, але ім`я та по батькові вказала як у батька дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер захищаючи Батьківщину. Останній утримував та піклувався про своїх дітей. ОСОБА_1 бажає оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника, для цього просить встановити, що батьком її дітей є ОСОБА_2 , що підтвердять свідки.

Представник заявника адвокат Авраменко Ю.С. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що покійний ОСОБА_2 визнавав, що він є батьком дітей заявниці.

Представник служби у справах дітей Малолюбашанської сільської ради до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справ приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

З свідоцтв про народження дітей заявниці вбачається, що їх батьком є ОСОБА_5 , що узгоджується з поясненнями наведеними у заяві де заявниця зазначає, що при реєстрації дітей вказала своє прізвище, але ім`я та по батькові вказала як у батька дітей.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Успенівка Покровського району Донецької області.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що покійний ОСОБА_2 визнавав своє батьківство стосовно дітей, піклувався про них, називав їх дітьми, утримував, виховував, опікувався, спільно проживав з ними.

Судом з`ясовано, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин дітей заявника необхідно для юридичного оформлення пенсії по втраті годувальника. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин дітей ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заявниця не в змозі.

Факт того, що ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є матір`ю покійного ОСОБА_2 , останній проживав з заявницею в них народилося четверо дітей. Покійний визнавав, що він є батьком дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що є сусідкою, покійний визнавав, що він є батьком дітей заявниці. Вони проживали разом

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 258, 263-265, 268, 279, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи, служба у справах дітей Малолюбашанської сільської ради, Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин задовльнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Успенівка Покровського району Донецької області є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 21.08.2019), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 23.04.2008), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 15.11.2011).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Малолюбашанської сільської ради, вул.Центральна 61, с.Маща, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 44123233;

Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), вул.Грушевського 31, м.Костопіль, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35119111;

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка 7, м.Рівне, код ЄДРПОУ 21084076.

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2022.

СуддяП. В. Олійник