Ухвала
від 25.10.2022 по справі 133/2179/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/2179/22

25.10.2022

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СГ ТОВ «Агрофіра Світанок» про визнання нікчемним в силу його недійсності додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 28.09.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СГ ТОВ «Агрофіра Світанок» про визнання нікчемним в силу його недійсності додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації. У такому позові ставляться вимоги визнати нікчемним в силу його недійсності договір оренди від 25.09.2012 та визнати нікчемною в силу недійсності додаткову угоду від 02.03.2015.

Ухвалою суду від 10.10.2022 позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений законом строк усунути зазначені недоліки. Позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

25.10.2022 позивачем, ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 10.10.2022 на адресу суду, поштою, надіслано уточнену позовну заяву у новій редакції та її копію для відповідача.

Однак, як вбачається, недоліки позову, які зазначені в ухвалі суду від 10.10.2022, позивачем повністю усунуті не були, а саме - не надано суду докази доплати судового збору за другу вимогу немайновохо характеру.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків позову, про які було зазначено в ухвалі про залишення позову без руху.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СГ ТОВ «Агрофіра Світанок» про визнання нікчемним в силу його недійсності додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 25.10.2022

Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106942437
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання нікчемним в силу його недійсності додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації

Судовий реєстр по справі —133/2179/22

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні