Рішення
від 17.03.2009 по справі 2-612-09
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ДОНЕЦЬКА

Справа 2-612-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Кіровськ ий районний суд м. Донецька в с кладі:

головуючого - судді Ковален ко Г. С.,

при секретарі - Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку справу за позов ом Житлово-Будівельного

кооперативу «МИР-1.02» до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «МИР-102» звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 10088 грн. 99 коп.

Свої позовні вимоги обгру нтовують тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 , загальна площа квартири скл адає 63, 6 кв. м. та користується у сіма видами житлово-комуналь них послуг з 2004 року та по тепер ішній час не здійснює оплату за утримання будинку і комун альні послуги. Сума заборгов аності станом на 01 грудня 2008 ро ку складає 10088 грн.99 коп. Тарифи н а квартирну плату (експлуата ційні витрати) і комунальні п ослуги встановлені на підста ві рішень Донецької міської Ради. Відповідно до ст. 64, 68 ЖК Ук раїни, ст. 46 Примірного Статут у ЖБК, ст. 20. п. 2 Закону України «П ро житлово-комунальні послуг и» власник житлового приміще ння зобов' язаний сплачуват и комунальні послуги та витр ати ЖБК по утриманню будинку . В зв' язку з тим, що відповід ач має велику заборгованість , в добровільному порядку її с плачувати не бажає, позивач п росить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10088 грн. 9 9 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача Мілько Г. А ., підтримала позовні вимог и та надала суду пояснення ан алогічні викладеним в позовн ій заяві.

Відповідачка у судове засі дання не з' явилась, про час т а місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представни к позивача не заперечує прот и розглядання справи за відс утності відповідача. Відпові дно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд в важає необхідним прийняти за очне рішення на підставі док азів, які є в матеріалах справ и.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Так, в судовому засіданні до стовірно встановлено, що ОС ОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та користується усіма видами ж итлово-комунальних послуг з 2004 року та по теперішній час не здійснює оплату за утриманн я будинку і комунальні послу ги. Сума заборгованості стан ом на 01 грудня 2008 року складає 100 88 грн.99 коп.

Таким чином з відповідача н а користь позивача підлягає стягненню сума заборгованос ті в розмірі 10088 грн.99 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стороні на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати. Тому з від повідачки на користь позивач а підлягає стягненню сума сп лачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов ' язані з інформаційно-техні чним розглядом справи в сумі 30 грн., а також державне мито у рахунок держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 23, 30-32 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги» п.4 Правил користува ння приміщеннями жилих будин ків», ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлово-Б удівельного кооперативу «МИ Р-102» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Житлово-Будівельного ко оперативу «МИР-102» (ОКПО 22000868, МФО 394039, р\р 260063015051, Кіровський відділ Ощадного банку України № 5402) 10088 (десять тисяч вісімдесят віс ім) грн. 99 коп., а також суму спла ченого інформаційно-технічн ого збору пов' язаного з роз глядом справи в суді в сумі 30 (т ридцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дох од держави держмито в сумі 51 г рн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто прийнявшим його с удом по письмовій заяві відп овідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана в межах 10 днів з дня отри мання його копії.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду пе ршої інстанції.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

СудКіровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10694355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-612-09

Рішення від 17.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Коваленко Г.С.

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 04.09.2009

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні