Ухвала

від 19.10.2022 по справі 202/164/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10266/20

Провадження № 1кп/201/160/2022

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження № 12019040650001242 та № 12019040660001988 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12019040650001242 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

17.08.2022 прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда з метою допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , який проживає у м. Кропивницькому, проти чого не заперечували учасники.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпозсередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда з метою допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда провести відеоконференцію о 10:00 годин 22 грудня 2022 року ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , перевірити його особу, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1