Ухвала

від 20.10.2022 по справі 910/20798/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 910/20798/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022

у справі № 910/20798/21 (суддя Спичак О.М.)

За позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг"

про стягнення 141957,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг" (02134, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 54, гараж 304; ідентифікаційний код: 41689987) на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код: 24978319) пеню у розмірі 38760 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 57 коп., штраф у розмірі 43997 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 08 коп. та судовий збір у розмірі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) грн 36 коп.".

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі № 910/20798/21скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбілдінг» у справі № 910/20798/21 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбілдінг» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 924, 00 грн.

03.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбілдінг надійшов лист з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі № 910/20798/21 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20798/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі № 910/20798/21.

2. Справу № 910/20798/21 призначити до розгляду на 16.11.22 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20798/21.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 07.11.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов