Рішення
від 26.10.2022 по справі 905/285/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2022р. Справа №905/285/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/285/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «АМІН-4», м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «АМІН-4» про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив отриману послугу з розподілу природного газу, в зв`язку із чим виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/285/22; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказана ухвала, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, направлена засобами електронного зв`язку позивачу. Також, судом, 18.05.2022 здійснено телефонограми відповідачу за номерами телефонів, які зазначені в позовній заяві, проте зв`язок не встановлено.

Ухвалою суду від 27.09.2022 розгляд справи №905/285/22 відкладено; запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали визначено повідомити відповідача про наявність відкритого судового провадження у справі 905/285/22 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

На підставі приписів ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова.

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідне оголошення для відповідача про наявність відкритого судового провадження у справі 905/285/22 розміщено на веб-сайті судової влади 05.10.2022.

Згідно з ч.1 ст11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що Краматорська територіальна громада, де знаходиться відповідач віднесена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.09.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 26.09.2022 №217) та беручи до уваги відсутність офіційної електронної адреси, з моменту розміщення на офіційному веб-порталі судової влади ухвали суду від 27.09.2022, з посиланням на веб-адресу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Суд зауважує, що обставини, які пов`язані з веденням воєнного стану, є аналогічними обставинам, якими обумовлено особливе процесуальне регулювання повідомлення учасників провадження про стан справ, учасниками яких вони є. Суд не може залишити по за увагою, що особа , яка має боргові зобов`язання, повинна проявляти інтерес щодо власних боргів та стану взаємовідносин з контрагентами-кредиторами Суд також не може залишити поза увагою ту обставину, що воєнний стан в України триває вісім місяців, що є достатнім для того, щоб оговтатися від несподіваної військової агресії та ініціювати переговори з кредиторами в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних з війною. Проте, відповідач ніяким чином не відреагував на позивну заяву, яка направлена на його адресу засобами поштового зв`язку.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що складність у повідомлені сторін в умовах воєнного стану не може перешкоджати в судовому захисті прав третіх осіб.

Суд здійснив всіх можливих від нього заходів задля повідомлення відповідача про провадження, Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наявність відкритого судового провадження справі.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв, у зв`язку з чим, суд визнає за можливе, розглянути справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 Приватне підприємство «Амін 4» приєдналось до умов договору про розподіл природного газу, відповідно до заяви-приєднання №06-24П до договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовими). У вказаній заяві зазначено персональний ЕІС код як суб`єкту ринку, назва та опис об`єкта, адреса об`єкта, величина приєднаної потужності , параметри приладу обліку газу, та інша інформація передбачена вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п.1.1 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2984 цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно з п.1.3 Типового договору цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктом 2.1 Типового договору за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем (п.2.3 Типового договору).

Пунктами 3.1 та 3.2 Типового договору передбачено, що споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду. Наявність підтвердженого обсягу природного газу Споживача (його постачальника) доводиться до відома Оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС, а до відома Споживача - його постачальником. Приймання-передача обсягу газу, належного Споживачу, а також перехід експлуатаційної відповідальності за стан газових мереж від Оператора ГРМ до Споживача відбуваються на межі балансової належності об`єкта Споживача.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Типового договору облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем. Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВтгод, Гкал, МДж) розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті Споживача (після його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором. Оператор ГРМ зобов`язується в установленому порядку передавати інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для можливості її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником Споживача. Споживач (крім побутового) зобов`язується довести інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період своєму постачальнику (п.5.6 Типового договору).

Згідно з п.п.6.1, 6.3, 6.4 Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. (п.6.6 Типового договору).

Пунктом 6.8 Типового договору передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п.8.2 Типового договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк (п.12.1 Типового договору).

Як зазначає позивач, згідно журналу реєстрації актів та рахунків виданих споживачам на оплату за розподілу природного газу 08.10.2021 та 03.11.2021 АМІН-4 отримано акти та рахунки.

Відповідно до рахунку 1488/24 від 31.12.2021 за грудень 2021 року Приватному підприємству «АМІН-4» нараховано 74 575,80грн, з ПДВ за надання послуги з розподілу природного газу у кількості 60 927,94м.куб. із розрахунку 1м.куб за ціною 1,02000грн.

З акту звірки взаєморозрахунків від 28.01.2022 кредиторської та дебіторської заборгованості з листопада по грудень 2021 вбачається, що сума заборгованості Приватного підприємства «АМІН-4» перед Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації складає 14 757,79грн. Вказаний акт підписано тільки збоку позивача.

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Приватного підприємства «АМІН-4» з повідомленням про припинення (обмеження) газопостачання №391 від 31.12.2021 в якому, запропонував у термін до 08-00 години 03 січня 2022 року самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання підприємства інакше 04.01.2022 року з 08.30год розподіл природного газу буде припинено (обмежено) у примусовому порядку.

04.01.2022 ПП «АМІН-4» припинено (обмежено) газопостачання у зв`язку з відсутністю договору на постачання газу та за ініціативою (ПП «АМІН-4») постачальника, про що складено акт про припинення (обмеження) газопостачання опломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за наявності) у присутності представника споживача.

25.01.2022 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу-рахунок №04-29/205 від 24.01.2022 про сплату заборгованості, в якій позивач просив сплатити у найкоротший термін (не пізніше 27.01.2022) заборгованість за послугу з розподілу природного газу у сумі 14757,79грн, 3% річних 18,19грн, індекс інфляції 191,85грн, пені 112,40грн, всього 15080,23грн. До вказаної вимоги-рахунку позивачем долучено акт звірки взаєморозрахунків від 24.01.2022, рахунок №3ю від 24 січня 2022 на суму 322,44грн (3% річних, інфляційні, пеня), рахунок №4ю від 24.01.2022 на суму 14 757,79грн (за розподіл природного газу) та розрахунок суми боргу.

Несплата відповідачем в повному обсязі отриманої послуги з розподілу природного газу стала підставою для нарахування штрафних санкцій та звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про ринок природного газу», в редакції Закону станом на дату виникнення спірних правовідносин, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Згідно з ч.7 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.09.2015 №2494 оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладання. Споживач, що не є побутовим, оплачує вартість замовленої річної потужності виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством (п.10 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем).

Пунктом 6.6 Типового договору, яким регулюються відносини сторін, передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

З п.6.8 Типового договору вбачається, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Виходячи із зазначеного надання послуги з розподілу природного газу оператором та відповідно її прийняття споживачем підтверджується актом наданих послуг на підставі відповідного рахунку оператора ГРМ.

Позивачем зазначено в позовній заяві, що представник Приватного підприємства «АМІН-4» Челябі С.Ю. регулярно отримує в Краматорському УГГ акти та рахунки, для здійснення оплати за послуги з розподілу природного газу, розписується в «Журналі реєстрації актів та рахунків, виданих споживачам на оплату за розподіл природного газу», який ведеться оператором ГРМ, відповідно до якого 03.11.2021 представник відповідача отримав акти та рахунки для оплати у двох примірниках, під підпис, проте послуги не були сплачені в повному обсязі та примірники актів не були повернуті.

В підтвердження факту отримання відповідачем актів та рахунків позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію витягу з журналу реєстрації актів та рахунків, виданих споживачам на оплату за розподіл природного газу.

Витяг з вказаного журналу містить в собі наступні колонки: номер по порядку, підприємство, дата отримання та підпис. У листопаді 2021 році, під порядковим номером 13 визначено підприємство «Амін-4» з датою отримання 03.11.2021 та підписом, проте з вказаного журналу неможливо встановити ані які саме акти та рахунки, отримано відповідним підприємством ані особу, яка їх отримала. До того ж, з наданого позивачем акту звірки вбачається що заборгованість у позивача виникла за послуги розподілу газу у грудні 2021 року, що ставить під сумнів отримання відповідачем акту та рахунку на суму 74 575,80грн за грудень 3.11.2021 року.

До матеріалів справи позивач долучив рахунок №1488/24 від 31.12.2021 за грудень 2021 року на суму 74 575,80грн, з ПДВ за надання послуги з розподілу природного газу у кількості 60 927,94м.куб. із розрахунку 1м.куб за ціною 1,02000грн, при цьому матеріали справи не містять доказів його направлення відповідачу.

Згідно акту звірки розрахунків від 28.01.2022, відповідачем здійснено часткову оплату поставленого газу, внаслідок чого сума заборгованості склала 14757,79грн.

При цьому суд зауважує, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 19.04.2018 у справі № 905/1198/17, від 24.10.2018 у справі №905/3062/17, від 05.03.2019 у справі №910/1389/18, від 04.12.2019 у справі №916/1727/17.

Одночасно, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Акт звірки наданий позивачем не містить підпису уповноваженої особи представника відповідача, крім того, первинні документи в підтвердження викладених в ньому обставин матеріали справи також не містять.

Зі змісту акту про припинення (обмеження) газопостачання опломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за наявності) від 04.01.2022 вбачається, що газопостачання припинено у зв`язку відсутністю договору на постачання газу та за ініціативою (ПП АМІН-4) постачальника.

У відповідності до ст.74, 76,77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. При цьому обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Виходячи із викладеного, з наданих документів не виявляється за можливе встановити безпосереднє отримання відповідачем акту та рахунку 03.11.2021, на які позивач посилається, як на підставу свої вимог, що в свою чергу унеможливлює встановлення факту своєчасного отримання відповідачем рахунку на оплату спожитого газу.

При цьому, згідно вимоги-рахунку №04-29/205 позивач вимагав сплатити у найкоротший термін (не пізніше 27.01.2022) заборгованість за послугу з розподілу природного газу у сумі 14757,79грн, 3% річних 18,19грн, індекс інфляції 191,85грн, пені 112,40грн, всього 15080,23грн.

З наданих документів вбачається, що 25.01.2022 позивачем направлено відповідачу засобами поштового зв`язку вимогу-рахунок №04-29/205 від 24.01.2022 про сплату заборгованості, акт звірки взаєморозрахунків від 24.01.2022, рахунок №3ю від 24.01.2022 на суму 322,44грн, рахунок 4ю від 24.01.2021 на суму 14757,79грн та розрахунок суми боргу.

Зі змісту Типового договору вбачається, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем саме на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Відповідач будь-якої мотивованої відповіді позивачу не надав, акт звірки не повернув, суму заборгованості в строк зазначений у вимозі не сплатив, наявність боргового зобов`язання не спростував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14757,79грн.

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних 18,19грн, індекс інфляції 191,85грн, пені 112,40грн, які нараховані за період з 10.01.2022 по 24.01.2022.

Суд зауважує, що за відсутності належних та достатніх доказів в підтвердження отримання відповідачем акту та рахунку на суму 74 575,80грн за грудень 2021 року в строк до 10.01.2022 року, а також враховуючи те, що позивачем доведений факт виставлення рахунку 25.01.2022 року засобами поштового зв`язку, вимоги відповідача в частині стягнення нарахованих 3% річних 18,19грн, індекс інфляції 191,85грн, пені 112,40грн за період з 10.01.2022 по 24.01.2022 є безпідставними.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства «АМІН-4» про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати задовольнити частково.

Судові витрати у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства «АМІН-4» про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати - задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «АМІН-4» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.20-А; код ЄДРПОУ 35231214) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; код ЄДРПОУ 24805642; на р/р НОМЕР_1 , філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106) заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «АМІН-4» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.20-А; код ЄДРПОУ 35231214) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; код ЄДРПОУ 24805642; на р/р НОМЕР_2 , філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106) судові витрати у розмірі 2427,95грн

4. В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Повний текст рішення складений та підписаний 26.10.2022.

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106949608
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/285/22

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Судовий наказ від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Судовий наказ від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Рішення від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні