Рішення

від 25.10.2022 по справі 910/7538/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/7538/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "Дослідне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансцентр" про стягнення 335 200 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 335 200 грн. попередньої оплати за непоставлений товар за договором № 306-11-21 від 03.11.2021 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 664, 693, 712 ЦК України та ст. ст. 173, 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрансцентр" (продавець) та Приватним підприємством "Дослідне" (покупець) укладено договір № 306-11-21 (далі - договір), за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність карбамід № 46,2% виробник Україна, 8 (вісім) тон по цiнi 24 500 гривень, сульфат амонію гранульований виробник Україна, 8 (вісім) тон по ціні 17400 гривень (надалі - "товар"), а покупець зобов`язується оплатити та прийняти його. Загальна сума договору складає 335 200 гривень.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що ціна товару вказується у специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.3 договору попередня оплата, в розміри 100% (сто відсотків) вартості партії товару, має бути перерахована продавцю протягом строку вказаного в рахунку-фактурі, та специфікації до даного договору.

Пунктом 3.5 договору погоджено, що ціна товару включає вартість доставки до місця призначення, що зазначається в специфікаціях до даного договору.

За умовами п. 4.1 договору продавець зобов`язується передати покупцеві товар на умовах DAP (згідно Інкотермс у редакції 2010р.): склад Приватне підприємство "Дослідне": 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Комарова, буд. 5. Продавець здійснює поставку товару покупцеві частинами, згідно підписаних специфікацій, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п. А4 DAP (згідно Інкотермс у редакції 2010р.) продавець зобов`язаний поставити товар шляхом надання його у розпорядження покупця в узгодженому пункті (якщо такий є) у зазначеному місці поставки, не завантаженим у транспортний засіб. Якщо не погоджено конкретний пункт у найменоване місце поставки і якщо таких пунктів кілька, продавець може вибрати найбільш підходящий йому пункт. Продавець зобов`язаний поставити товар у погоджену дату або у погоджений період.

Пунктом 4.2 договору визначено, що доставка товару до місця призначення здійснюється автотранспортом за рахунок продавця з моменту попередньої оплати товару, в розмірі 100% (сто відсотків) вартості партії Товару. У тому числі доставка автотранспортом.

Згідно з п. 4.7 договору продавець надає покупцю видаткові накладні на фактично відвантажений обсяг товару.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання (п. 8.1 договору).

За умовами п 8.9 договору покупець зобов`язаний отримати товар до 28.02.2022 року.

У специфікації № 306-11-21/314 від 03.11.2021 року до договору сторонами погоджено найменування та опис товару, його кількість, ціну та загальна вартість у розмірі 335 200 грн.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, а також наявними в матеріалах справи рахунком-фактурою № 314 від 03.11.2021 року на суму 335 200 грн. та платіжним дорученням № 1038 від 03.11.2021 року на суму 335 200 грн. грн. підтверджується факт перерахування позивачем на рахунок відповідача грошових коштів в сумі 335 200 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання, здійснивши попередню оплату відповідно до виставленого відповідачем рахунку, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з передачі товару у власність позивача.

19.05.2022 року позивач направив на адресу відповідача претензію вих. № 2 від 17.05.2022 року про повернення попередньої оплати грошових коштів в розмірі 335 200 грн., докази направлення якої містяться в матеріалах справи.

Доказів поставки товару позивачу на суму 335 200 грн. або доказів повернення зазначених коштів відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення 335 200 грн. суми попередньої оплати обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансцентр" (02660, м. Київ, вул. Визволителів, буд. 5-7; код 39430092) на користь Приватного підприємства "Дослідне" (39500, Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Карлівка, пров. Винниченка, 12; код 34865039) 335 200 (триста тридцять п`ять тисяч двісті) грн. попередньої оплати та 5 028 (п`ять тисяч двадцять вісім) грн. судового збору

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна