Рішення
від 26.10.2022 по справі 925/909/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/909/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін справу

за позовом Приватного підприємства "Сигма-С",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод",

про стягнення 240 376 грн

13.09.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 09.09.2022 Приватного підприємства "Сигма-С" (далі - ПП "Сигма-С") з вимогою стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (далі - ПрАТ "Черкаський АБЗ") 240 376 грн заборгованості по договору № 43 на охорону об`єкта від 01 січня 2016 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 01 січня 2016 року № 43 на охорону об`єкта в частині розрахунку за надані послуги з охорони згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Ухвалою від 15.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/909/22. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 14.10.2022. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Копія ухвали про відкриття провадження, направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (18036, м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 86), повернулась до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", дата на поштовому штемпелі - 22.09.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, днем вручення відповідачеві ухвали від 15.09.2022 про відкриття провадження у справі є 22.09.2022.

Крім того, 26.09.2022 судом додатково розміщено оголошення про розгляд справи № 925/909/22 на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада України".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак, господарський суд вчинив всі необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи і відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (22.09.2022) п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 07.10.2022. Відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзив на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

14.10.2022 суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд встановив таке.

01.01.2016 між Публічним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод" (Замовник) та ПП "Сигма-С" підписано Договір № 43 на охорону об`єкта (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, Замовник доручає, а Виконавець бере під охорону об`єкти, перераховані у дислокації об`єктів, які охороняються, що додається до Договору (додаток № 1).

Система охорони об`єктів та дислокація постів визначається Виконавцем і узгоджується із Замовником (1.2 Договору).

П. 2.1. Договору передбачено, що сума Договору встановлюється окремим протоколом (дод. № 2), згідно поданого Виконавцем розрахунку, що є невід`ємною частиною Договору.

Оплата за охорону здійснюється по виконанню охоронних заходів, згідно акта виконаних робіт в безготівковому вигляді на розрахунковий рахунок Виконавця, або готівкою (п. 2.2 Договору).

Пп. "г" п. 3.2. Договору визначено обов`язок Замовника своєчасно проводити розрахунки за послуги Виконавця.

Згідно з п. 6.1. Договору, він укладається строком на 6 (шість) місяців та набирає чинності з 01.01.2016 року. Якщо за один місяць до закінчення строку Договору жодна з сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається подовженим на таких же умовах і на той же строк.

Кожна із сторін має право розірвати Договір, повідомивши другу сторону письмово за один тиждень, при повному розрахунку за послуги.

Додатком № 1 до договору від 01.01.2016 "Дислокація об`єктів, що передаються під охорону", визначено адресу: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86.

Відповідно до Додатку № 2 від 01.01.2016 до договору від 01.01.2016, підписано Протокол Погодження договірної ціни, та зазначено, що сторони досягли домовленості, що вартість послуг, згідно договору від "01" січня 2016 р. на охорону становить 10,00 (десять) грн. 00 коп. без ПДВ за одну годину охорони, одним охоронником.

Судом встановлено з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що 13.10.2016 Публічне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" змінило найменування юридичної особи на Приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод".

Додатком до договору № 43 від 01.01.2016, підписаним 01.01.2021, Протоколом узгодженої ціни, визначено, що ПП "Сигма-С", в особі директора Коваленко Олега Миколайовича з одного боку, та ПрАТ "Черкаський АБЗ" в особи голови правління Гужви Олексія Владленовича, з іншого боку домовились, що вартість охоронних послуг складає: 40,00 (сорок) гривень 00 коп. за одну годину охорони одним охоронником.

Протокол вступає в силу з моменту його підписання. З моменту підписання цього Протоколу "Сторонами" попередній протокол узгодженої ціни втрачає чинність.

01.01.2022 сторонами підписано Додаток до договору № 43 від 01.01.2016, Протокол узгодженої ціни, відповідно до якого, ПП "Сигма-С", в особі директора Коваленко Олега Миколайовича з одного боку, та ПрАТ "Черкаський АБЗ" в особі директора Гужви Олексія Владленовича, з іншого боку домовились, що вартість охоронних послуг складає 45,00 (сорок п`ять) гривень 00 коп. за одну годину охорони одним охоронником.

Протокол вступає в силу з моменту його підписання. З моменту підписання цього Протоколу "Сторонами" попередній протокол узгодженої ціни втрачає чинність.

Сторонами підписано відповідні Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

від 31.12.2021 № 201-12/21: надання послуг з фізичної охорони у грудні 2021 р. згідно договору № 43 від 01.01.2016 року протягом 744 год. на загальну суму 29 760 грн;

від 31.01.2022 № 05-01/22: надання послуг з фізичної охорони у січні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.2016 року протягом 744 год. на загальну суму 33 480 грн;

№ 21-02/22: надання послуг з фізичної охорони у лютому 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.2016 року протягом 744 год. на загальну суму 30 240 грн;

№ 37-03/22: надання послуг з фізичної охорони у березні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.216 року протягом 744 год. на загальну суму 33 480 грн;

№ 53-4/22: надання послуг з фізичної охорони у квітні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.216 року протягом 720 год. на загальну суму 32 400 грн;

№ 70-05/22: надання послуг з фізичної охорони у травні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.216 року протягом 744 год. на загальну суму 33 480 грн;

№ 87-06/22: надання послуг з фізичної охорони у червні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.216 року протягом 720 год. на загальну суму 32 400 грн;

№ 103-07/22: надання послуг з фізичної охорони у липні 2022 р. згідно договору № 43 від 01.01.216 року протягом 720 год. на загальну суму 33 480 грн.

Також в матеріалах справи міститься Акт зняття охорони, в якому зазначено, що сторони склали цей акт про те, що 31 липня 2022 року о 24-00 год. знято один цілодобовий пост охорони з об`єкта ПрАТ "Черкаський АБЗ" за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86, яка здійснювалася згідно договору на охорону від 01 січня 2016 року. Замовник будь-яких претензій до виконавця не має.

Позивач зазначає, що заборгованість за грудень 2021 року складає 21 416 грн у зв`язку з частковою оплатою відповідачем 30.12.2021.

Також 10 000 грн відповідач сплатив 02.05.2022, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2022, що підписаний обома сторонами, сальдо кінцеве за даними обох сторін становить 240 376 грн.

Як стверджує позивач, ним на адресу відповідача направлено Претензію від 08.06.2022 № 12/08-06 про сплату вартості виконаних робіт та Вимогу від 29.08.2022 про погашення заборгованості у сумі 240 347,00 грн згідно договору № 43 на охорону об`єкта від 01 січня 2016 року.

У зв`язку із несплатою боргу в сумі 240 376 грн позивач звернувся із даним позовом до суду.

При розгляді спору господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 978 ЦК України за договором охорони охоронець, який є суб`єктом підприємницької діяльності, зобов`язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов`язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 27.08.2019 по справі № 911/1867/18 зазначив, що договір охорони за своєю правовою природою відноситься до двосторонніх (синалагматичних), консенсуальних, оплатних договорів, укладення якого зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. У даних правовідносинах на виконавця (охоронця) покладено обов`язок надавати послугу недоторканості майна (особи), яке йому передане під охорону та надано право на одержання відповідної щомісячної плати, тоді як замовник як володілець такого майна (особа, яку охороняють), у свою чергу, зобов`язаний сплачувати виконавцю (охоронцю) обумовлену щомісячну плату за надані послуги і наділений правом вимагати належного надання послуг з боку виконавця (охоронця).

Вказаний договір посідає окреме місце серед інших видів договорів передбачених цивільним законодавством. Специфічність природи договору охорони, враховуючи його віднесення до одного з видів договорів послуг, полягає в особливості об`єкта договору, яким є послуги нематеріального характеру, що нерозривно пов`язані з особистістю виконавця результат діяльності якого (надання послуг) немає оречевленого (матеріального) змісту, оскільки сама послуга споживається у процесі її надання. Визначальною ознакою при наданні послуг є сама діяльність виконавця, оскільки при послугах продається не сам результат, а дії які до нього призвели так як в силу самого характеру послуги досягнення результату виконавцем не гарантується.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як уже встановлено судом, 01.01.2016 між ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод" та ПП "Сигма-С" підписано Договір № 43 на охорону об`єкта, за яким, Замовник доручає, а Виконавець бере під охорону об`єкти, перераховані у дислокації об`єктів, які охороняються, що додається до Договору (додаток № 1).

На підтвердження виконання зобов`язань за Договором позивачем надано Акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг) на загальну суму 250 376 грн: № 201-12/21 на суму 29 760 грн (у зв`язку з частковою оплатою відповідачем 30.12.2021 заборгованість складає 21 416 грн); № 05-01/22 на суму 33 480 грн; № 21-02/22 на суму 30 240 грн; № 37-03/22 на суму 33 480 грн; № 53-4/22 на суму 32 400 грн; № 70-05/22 на суму 33 480 грн; № 87-06/22 на суму 32 400 грн; № 103-07/22 на суму 33 480 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата за охорону здійснюється по виконанню охоронних заходів, згідно акта виконаних робіт в безготівковому вигляді на розрахунковий рахунок Виконавця або готівкою.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи вказану норму, строк для оплати відповідачем наданих за Договором послуг сплив "по виконанню охоронних заходів, згідно акта виконаних робіт", тобто на наступний день після підписання кожного акта.

Доказів на підтвердження оплати відповідачем наданих позивачем послуг у сумі 240 376 грн суду не подано.

З урахуванням вказаного, господарський суд задовольняє позов ПП "Сигма-С" до ПрАТ "Черкаський АБЗ" про стягнення 240 376 грн повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (ідентифікаційний код 03327552, вул. Чигиринська, 86, м. Черкаси, 18036), на користь Приватного підприємства "Сигма-С" (ідентифікаційний код 35377528, вул. Василини, 191, кв.2, м. Черкаси, 18023) 240 376 грн заборгованості та 3 605,64 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Повне рішення складено та підписано 26.10.2022.

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА

Дата ухвалення рішення26.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106950689
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 240 376 грн 13.09.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 09.09.2022 Приватного підприємства "Сигма-С" (далі - ПП "Сигма-С") з вимогою стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (далі - ПрАТ "Черкаський АБЗ") 240 376 грн заборгованості по договору № 43 на охорону об`єкта від 01 січня 2016 року.

Судовий реєстр по справі —925/909/22

Судовий наказ від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні