Ухвала

від 25.10.2022 по справі 127/24142/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/24142/22

Провадження №1-кс/127/9788/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання Старшого слідчогоСУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областімайора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована автомийка самообслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року до слідчого судді звернувся старший слідчийСУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областімайор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована автомийка самообслуговування.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000210 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ряд суб`єктів господарської діяльності упродовж 2020 року, діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи коштами КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», виділених для будівництва автозаправного комплексу в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, згідно кредитного договору № 41 від 12.03.2020, чим завдали матеріальної шкоди.

Так, 12.03.2020 між комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» в особі голови ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 укладений кредитний договір № 41.

Згідно умов кредитного договору, Фонд надав Позичальнику кредит у сумі 1000000 грн. в термін до 01.03.2023 для розвитку підприємницької діяльності, будівництва автозаправного комплексу та комплексу обслуговування сільськогосподарської техніки та потреб населення в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

Уподальшому, з метою забезпечення повернення ОСОБА_5 кредиту в сумі 1000000 грн. наданого за вказаним кредитним договором, 13.03.2020 між ОСОБА_6 та комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» в особі голови ОСОБА_4 укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_7 передав в іпотеку належну йому земельну ділянку площею, 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування установлено, що кошти виділені для розвитку підприємницької діяльності, будівництва автозаправного комплексу та комплексу обслуговування сільськогосподарської техніки та потреб населення в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, згідно кредитного договору за призначенням не використані.

Зокрема, за кошти що надійшли за вищевказаним кредитним договором ФОП ОСОБА_8 придбано обладнання два комплекти обладнання для автомийки на загальну суму 487400 грн., про що укладено договір поставки № 1 від 22.04.2020 року. Уподальшому, зазначене обладнання встановлено та використовується на автомийці самообслуговування, що розташована на земельній ділянці, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, фіксації встановлення та використання обладнання, придбаного за кредитні кошти,виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована вищезазначена автомийка самообслуговування.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0510100000:02:072:0080 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована автомийка самообслуговування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,1809 га, кадастровий номер 0510100000:02:072:0080, цільове призначення «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована автомийка самообслуговування.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя