Ухвала

від 21.10.2022 по справі 824/293/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 824/293/21

провадження № 61-6378ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті», яка підписана представником Корзуном Дмитром Леонідовичем, про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіейті» (далі - ТОВ «Сіейті») 30 вересня 2022 року подало до Верховного Суду заяву, яка підписана представником Корзуном Д. Л., про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 вересня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: конкретизувати, яке саме судове рішення слід роз`яснити і надати уточнену заяву про роз`яснення судового рішення; сплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує його сплату.

У жовтні 2022 року на виконання ухвали Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року до Верховного Суду від ТОВ «Сіейті» надійшли матеріали на усунення недоліків, які підписані представником- Корзуном Д. Л., а саме: уточнена заява про роз`яснення судового рішення.

Разом з тим, аналіз матеріалів на усунення недоліків та доданих до них документів свідчить, що ТОВ «Сіейті» не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Доданий до касаційної скарги заповнений бланк квитанції про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не містить будь-яких відміток банківської установи щодо проведення платежу.

Таким чином, оскільки станом на 21 жовтня 2022 року ухвала Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року частині сплати судового зборуне виконана. Тому заяву про роз`яснення судового рішення слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті», яка підписана представником Корзуном Дмитром Леонідовичем, про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 вересня 2022 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков