Рішення

від 27.09.2007 по справі 13/4310     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/4310     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

"27" вересня 2007 р.                                                             Справа №  13/4310

Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Скиби Г.М.., при секретарі Бордунос Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   за позовом ТОВ виробничо-комерційна фірма «Алвема»м. Макіївка Донецької області, вул. Літейна, пров. Газетний, 5 (вул. Свердлова, 25)

до ТОВ «Чапаєвський шпалопросочувальний завод»с. Чапаєвка Золотоніського району    

про стягнення 86582 грн. 35 коп. заборгованості з урахуванням інфляційних збитків та 3% річних - за отримане майно

за участю представників сторін:

від позивача: Маймула Н.О. –за довіреністю №457 від 26.09.2007 року;

від відповідача: участі не брав. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд  ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2006 року між ТОВ ВКФ «Алвема»та ТОВ «Чапаєвський шпалопросочувальний завод»було укладено договір №11 (з додатками 1-6) на придбання мастила кам'яновугільного. За період з лютого по вересень 2006 року позивачем було відпущено та передано відповідачу мастила на суму 433233,82 грн., оплату за яке здійснено на суму 356134,90 грн. Борг складає 77098,92 грн.

Продаж мастила підтверджується письмовим договором, замовленням відповідача, виставленими рахунками на оплату, а також довіреностями на отримання мастила.  

04 вересня 2006 р. гарантійним листом відповідач запропонував графік погашення заборгованості на вересень-грудень 2006 року, який не виконаний.

Станом на 1 квітня 2007 року з відповідачем проведена звірка заборгованості, сума боргу 77098,92 грн. визнана повністю. Саме невиконання умов договору відповідачем стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

          Між сторонами виникли  відносини купівлі-продажу відповідно до вимог ст.ст. 626, 627, 629, 631, 632 ЦК України. Гл. 54 ЦК України. Суд вважає, що сторони  досягли згоди по всіх істотних умовах договору. Спору в частині кількості та якості отриманої аміачної селітри –немає. На користь відносин купівлі-продажу свідчить і оформлення податкових накладних.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання зобов'язання, має сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних збитків (що складає 84885,91 грн.), та 3% річних з простроченої суми за користування чужими коштами (що складає 1696,44 грн.). представник позивача просить вимоги задовольнити повністю.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Виконання позивачем зобов'язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов'язання.  

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив. Доказів оплати  не подав. Відзиву та пропозицій по врегулюванню спору не представлено. Заперечень стосовно отримання мастила кам'яновугільного - не надано.

Враховуючи положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, Цивільного кодексу України в частині відповідальності за невиконання грошового зобов'язання - вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають до задоволення. Розрахунок виконано вірно.  Належить стягнути 84885 грн. 91 коп. боргу з урахуванням інфляційних, 1696 грн. 44 коп. –3% річних   з простроченої суми.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача повністю –866 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –ТОВ «Чапаєвський шпалопросочувальний завод»с. Чапаєва Золотоніського району, код ЄДРПОУ 24249750, рахунок №26006011735 в ЧФ «Кредитбанк», м. Черкаси, МФО 354466

на користь ТОВ виробничо-комерційна фірма «Алвема»м. Макіївка Донецької області, вул. Літейна, пров. Газетний, 5 (вул. Свердлова, 25), код ЄДРПОУ 20324162,

рахунок №26001301528376 в ПІБ України м. Макіївка, МФО 334516

84885 грн. 91 коп. боргу з урахуванням інфляційних, 1696 грн. 44 коп. –3% річних   з простроченої суми, 866 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.          

Суддя                                                    Скиба Г.М.