Ухвала

від 26.09.2022 по справі 607/9954/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Справа №607/9954/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі подання виконуючого обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Тернополі Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №41754208 згідно виконавчого листа №607/9954/13-ц виданого 03.01.2014 року Тернопільським міськрайонний судом про стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700,00грн. заборгованості та проценти в сумі 166821,52 грн. всього 517521,52 грн.

Під час проведення інвентаризації справ виявлено відсутність виконавчого листа №607/9954/13-ц виданого 27.08.2014року Тернопільським міськрайонний судом.

Відповідно до ст.18 закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно прикінцевих положень п.17.4 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або подання державного виконавця видати його дублікат.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа №607/9954/13-ц виданого 03.01.2014року Тернопільський міськрайонний суд про стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700,00грн. заборгованості та проценти в сумі 166821,52 грн. всього 517521,52 грн.

В судове засідання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, однак у поданому клопотанні просив розглядати справу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2013 року вирішено: "Позов ОСОБА_2 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700грн. заборгованості та 196891,42грн. процентів. Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3441грн. судового збору.".

Рішенням колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2013 року змінено, зменшено суму стягнення процентів. Стягнуто з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 проценти в сумі 166821 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 52 коп. в решті рішення суду залишено без змін.

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Тернополі Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №41754208 згідно виконавчого листа №607/9954/13-ц виданого 03.01.2014 року Тернопільським міськрайонний судом про стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700,00грн. заборгованості та проценти в сумі 166821,52 грн. всього 517521,52 грн.

Під час проведення інвентаризації справ виявлено відсутність виконавчого листа №607/19096/13ц виданого 27.08.2014року Тернопільським міськрайонний судом.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.10.2013 року по справі №607/9954/13-ц станом на сьогоднішній день залишається невиконаним.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист №607/9954/13-ц про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700,00грн. заборгованості та проценти в сумі 166821,52 грн., втрачено з підстав, незалежних від стягувача.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За вказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання, однак оригінал втрачено з поважних причин, рішення суду не виконано і боржник позбавлений можливості отримати стягнуті згідно рішення суду кошти, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/9954/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 350700,00грн. заборгованості та проценти в сумі 166821,52 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.