Ухвала
від 27.10.2022 по справі 130/1984/22
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 130/1984/22

27 жовтня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства "Інтер Агро" (юридичнаадреса:23400,смт МурованіКурилівці Вінницькоїобласті,вул.Комарова,31, ЄДРПОУ 39551109) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 16 вересня 2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом. Ухвалою судді від 19 вересня 2022 року (а.с. 24) матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 29) головуючою суддею для розгляду справи визначено Тучинську Наталію Василівну.

Предметом позову є стягнення заборгованості за договорами оренди землі за 2020-2021 роки в сумі 15 тисяч гривень, пені за прострочення сплати орендної плати, передбаченої договорами у розмірі 0,2% несплаченої суми за кожен день прострочки в сумі 20430 гривень, інфляційних втрат в сумі 8562 гривні та трьох відсотків річних в сумі 840 гривень на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Підставою для вимоги названо факт володіння позивачем земельними ділянками на території колишньої Бахтинської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області з кадастровими номерами 0522880400:05:001:0424 та 0522880400:05:002:0099, факт передачі цих земельних ділянок в оренду ФГ «Інтер Агро» на підставі відповідних договорів від 07 листопада 2016 року строком на сім років та факт невиконання боржником своїх зобов`язань зі сплати орендної плати за 2020 та 2021 роки.

Позов відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ, відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, віднесено справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 липня 2022 року становить 2600 гривень. Майнова вимога в цій справі заявлена всього на суму 44832 гривні.

Вимога, заявлена в позовній заяві, не віднесена законодавством до спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (у ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Таким чином, дану справу можна віднести до малозначних.

Керуючись пунктами 1 і 2 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Інтер Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачеві строк 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа будевирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленнясторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Розгляд справипо сутівідбудеться черезтридцять днівз днявідкриття провадження (з 27 листопада 2022 року до 27 грудня 2022 року) (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :


СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2022
Оприлюднено28.10.2022
Номер документу106966410
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —130/1984/22

Рішення від 08.12.2022

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні