Постанова

від 05.08.2010 по справі 3-4823/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4823/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, студента агро технічного коледжу,

- за ст. 126 ч.2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння Луцького району) надійшл и матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч .2 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 22 .05.2010 року о 02.20 год. керував мотоц иклом "ІЖ-Планета" д.р.н. НОМЕ Р_1, по вул. Центральній в с. Са дів Луцького району, без посв ідчення на право керування т ранспортним засобом відпові дної категорії, реєстраційни х документів на транспортний засіб, полісу (сертифікату) об ов' язкового страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів, чим поруш ив пункт 2.1 (б) Правил дорожньог о руху України.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився з невідомих суд у причин, хоча про день, час та місце слухання справи був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчить особистий під пис в протоколі про адмініст ративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, пояс неннями ОСОБА_1, постаново ю про порушення кримінальної справи, протоколом допиту не повнолітнього свідка ОСОБ А_1

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились у керуванні транспортним засобом особою , яка не має права керування та ким транспортним засобом, вч инив правопорушення, передба чене ч.2 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, який є неповнол ітнім та ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати за ходи впливу у виді попередже ння.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП т а застосувати захід адмініст ративного впливу у виді попе редження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос