Ухвала

від 27.10.2022 по справі 389/1648/21

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.10.2022 Провадження №1-кп/389/126/21

ЄУН 389/1648/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160001114 від 17 липня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у межах цього кримінального провадження, було призначено судово - психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства КЗ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

За результатами проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертами Комунального некомерційного підприємства КЗ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" зроблено висновок за №443 від 14 грудня 2021 року, в якому вказано, що для уточнення діагнозу та відповідей на поставленні питання ОСОБА_4 необхідне проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 2 цієї статті також встановлено, що суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно з ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Суд, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи про необхідність проведення стосовно обвинуваченого стаціонарної судово - психіатричної експертизи, заслухавши учасників процесу, думку обвинуваченого, який погодився на проведення стосовно нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування стану психічного здоров`я ОСОБА_4 та для отримання відповідей на поставлені питання, враховуючи необхідність спеціальних знань в області психіатрії, вважає за необхідне призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 332, 369-372, 509 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №1-кп/389/126/21 судово - психіатричну (стаціонарну) експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудьпсихічним захворюваннямна часскоєння кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються за даним обвинувальним актом, якщо так, то яким саме?

3. Чи віддавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звіт своїм діям у момент скоєння кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування?

5. Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудною особою, тобто такою, що могла усвідомлювати свої дії і керувати ними як на час скоєння кримінального правопорушення, так і на теперішній час?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вимогу експерта прибути до Комунального некомерційногопідприємства "Обласнаклінічна психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради" (місце знаходження; 25491, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, будинок 2А).

Для дослідження експертам надати судові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (№1-кп/389/126/21, ЄУН 389/1648/21).

Експертизу провести у розумні строки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду на виконання в частині проведення судово-психіатричноїекспертизи надіслати експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради" (місце знаходження; 25491, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, будинок 2А)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1