Ухвала

від 12.10.2007 по справі 16/4502а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4502а

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"12" жовтня 2007 р.                                                                                Справа № 16/4502а

                                                                                                                                       м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді  Спаських Н.М. при секретарі судового засідання  Буднік А., за участю представників сторін:

прокурор: Горюнова І.В.

від позивача: Чорноіваненко О.М. - за довіреністю

від відповідача:  Пилипенко Т.В. - арбітражний керуючий

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в м. Черкаси  адміністративну справу за позовом  прокурора Чигиринського району в інтересах Чигиринського районного центру зайнятості населення до Комунального підприємства "Комунальник"  про  стягнення  5 213,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

                    Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі        5 213,43 грн.  на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 1 квартал 2007 року.

                    В судове засідання сторони надали клопотання про закриття провадження по справі, оскільки сторони досягли примирення по предмету спору.

                    У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ст. 157 КАС України.

                    За наслідками закриття провадження у справі позивач позбавлений можливості повторного звернення  до суду з тією самою позовною заявою згідно положень ст. 157 КАС України.

                 У поданій суду заяві про закриття провадження у  справі відсутні докази досягнення сторонами згоди щодо розподілу судових витрат, а тому у відповідності до ст. 96 КАС України, кожна сторона у справі повинна понести половину судових витрат.  Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, то  26,07 грн. ( 52,14 :2) судових витрат на користь бюджету слід стягнути лише з відповідача по справі.

                  Керуючись ст. 89,95, п. 3 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

                    Провадження у справі за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах Чигиринського районного центру зайнятості населення до Комунального підприємства "Комунальник"  про  стягнення  5 213,43 грн. - закрити за примиренням сторін.

                    Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник",  ідентифікаційний код 31818583, м. Чигирин, вул. Орджонікідзе, 22 на користь Державного бюджету через місцеві органи ДПІ -- 26,07 грн.  судового збору.

                    Видати виконавчий документ.

                    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського апеляційного  адміністративного  суду.

Суддя                                                                                                               Н.М. Спаських