Ухвала

від 27.10.2022 по справі 144/1083/22

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1083/22

Провадження № 1-кс/144/281/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 42022022120000110 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході розгляду звернення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що за рахунок земель лісового фонду виділено земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та передано їх у приватну власність.

У результаті аналізу кадастрової карти виявлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 0523785000:02:002:0525, площею 2 га та 0523785000:02:002:0574, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які передані у приватну власність, накладаються на землі лісового фонду, що перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто є підстави вважати, що під час підготовки проекту документації посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 не вжито заходів для встановлення цільового призначення земельної ділянки, наявності в ній лісової рослинності та внаслідок службової недбалості віднесено вказані земельні ділянки до земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.09.2022 внесено до ЄРДР за № 42022022120000110 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0523788500:02:002:0525, площею 2 га на підставі наказу № 2-10909/15-18 від 16.08.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано за громадянином ОСОБА_6 , який після реєстрації за собою вказаної земельної ділянки відчужив її, уклавши 17.10.2018 із ОСОБА_7 договір купівлі продажу. На даний час вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_7 .

У той же час відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0523785000:02:002:0574, площею 2 га в реєстрі відсутні.

Згідно інформації з єдиного земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_5 08.07.2018 проводилася реєстрація земельної ділянки та у відділі є в наявності технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розроблена ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок у натурі на місцевості з кадастровими номерами 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574 і поземельні книги на вказані земельні ділянки.

Із метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні земельно технічної експертизи з метою встановлення чи дійсно вказані земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду.

Для цього виникла необхідність вилучити поземельну книгу на вказані земельні ділянки, оригінал державного акту на право постійного користування землею виданого Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виданого 18.06.2002 ІНФОРМАЦІЯ_8 на землю надану у постійне користування для ведення лісового господарства на території Петрашівської сільської ради, електронний документ у форматі XML у системі координат 1963 року на технічному носії CD, DVD) на земельні ділянки з кадастровими номерами 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574, площею 2 га, розташовані на території Петрашівської сільської ради Теплицького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області та отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів вище зазначених технічних документацій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч вимогам чинного законодавства, відведено у приватну власність земельні ділянки з обмеженим оборотом, які на даний час мають кадастрові номери 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574, за рахунок земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без їх попереднього вилучення та зміни цільового призначення уповноваженим органом, так як згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 в земельному кадастрі дані відомості відсутні.

Зважаючи на викладене, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 84, 116, 117, 141, 142, 149 Земельного кодексу України, ст. 7 Лісового кодексу України, з метою одержання третіми особами неправомірної вигоди у вигляді земельних ділянок лісогосподарського призначення, прийняли рішення про відведення у приватну власність земельні ділянки лісового фонду, які розташовані на території Петрашівської сільської ради Теплицького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, чим завдано істотної шкоди інтересам держави.

Слідчий у клопотанні зазначає, що оригінали зазначених вище документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, та необхідні для проведення їх огляд та судову земельно технічної експертизи.

Слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, яких стосується клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом представника не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574;

- поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574;

- оригіналу державного акту на право постійного користування землею, виданого Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виданого 18.06.2002 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на землю, яку надано у постійне користування для ведення лісового господарства на території Петрашівської сільської ради;

- електронний документ у форматі XML у системі координат 1963 року на технічному носії CD DVD, на земельні ділянки з кадастровими номерами 0523788500:02:002:0525 та 0523785000:02:002:0574, площею 2 га, розташованої на території Петрашівської сільської ради Теплицького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області;

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя