ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/414/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Спільного підприємства "Синтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про зобов`язання вчинення дій,
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання ТОВ СП "Синтез" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги у розмірі 207119,39 грн, з яких, 15753,26 грн заборгованості за тілом кредиту, 83382,89 грн заборгованості по процентах за користування кредитом та 107983,24 грн пені, а також 2481,00 грн судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язань з повернення кредиту за договором про надання овердрафт-мікро кредиту №ОМ-37-08 від 19.08.2008 та перебування відповідача у стані припинення.
Ухвалою від 24.06.2022 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених (а. с. 260 у т. 3).
18.07.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 14.07.2022 з розширеним витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача та одночасно позивачем заявлено клопотання про продовження строку на надання належним чином засвідченої копії договору б/н від 29.02.2012.
Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 15.08.2022 о 10:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, від позивача, засвідчену копію договору б/н від 29.02.2012 (а. с. 15 у т. 4).
Ухвалою від 15.08.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 29.09.2022 о 10:30; витребував у позивача належним чином засвідчену копію договору від 29.02.2012 (а. с. 22 у т. 4).
Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 27.10.2022 о 09:30; витребував у позивача відповідну інформацію (а. с. 34 у т. 4).
27.10.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 27.10.2022 про продовження строку для надання доказів та відкладення розгляду справи.
Враховуючи вказане клопотання позивача та беручи до уваги, що до суду повернулись як не вручені копії ухвал господарського суду від 25.07.2022, надіслані відповідачу та його засновникам, а також копія ухвали господарського осуду від 15.08.2022, надіслана відповідачу (а. с. 23 - 30 у т. 4), розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити засідання суду на "10" листопада 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання належним чином засвідчену копію договору б/н від 29.02.2012, а також повідомити наявні контактні номери телефонів відповідача.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 27.10.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронні адреси: help@hb.ua aleksandr.ljakhov@gmail.com
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2022 |
Оприлюднено | 28.10.2022 |
Номер документу | 106974987 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні