Ухвала
від 27.10.2022 по справі 910/11347/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/11347/22

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Сільськогосподарський кооператив ім.Щорса

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"

про стягнення 1 843 535,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вимоги до документів, які додаються до позовної заяви встановлюються ст. 164 ГПК України, але всупереч указаній нормі до вищеописаного позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

У своїй позовній заяві заявник просить суд стягнути з відповідача 1843535,32 грн, а отже, за подання вказаної майнової вимоги заявником мало бути сплачено 27653,03 грн судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Разом з тим до вказаного позову не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання доказів на підтвердження оплати судового збору у сумі 27653,03 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2022
Оприлюднено28.10.2022
Номер документу106975261
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/11347/22

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні