Судовий наказ
від 13.09.2022 по справі 911/1639/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

"13" вересня 2022 р. Справа № 911/1639/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 08.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ГРУП» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 37729515) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПРИВОДУ" (08301, київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/5, оф. 15, ідентифікаційний код 43463259) грошової заборгованості в сумі 31 034, 11 грн. за Договором № ТППЕ 18/08/2021 від 18.08.2021.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 18.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ГРУП» (далі Виконавець, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПРИВОДУ" (далі Замовник, боржник) укладено Договір № ТППЕ 18/08/2021 про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт від 18.08.2021 (далі Договір), за умовами п. п. 1.1. якого Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надавати послуги по технічному обслуговування ДТЗ та виконувати авторемонтні роботи (далі - Роботи та Послуги), пов`язані з технічним обслуговуванням та ремонтом ДТЗ, які належать Замовникові, зі свого матеріалу або матеріалу Замовника, Замовник зобов`язується оплачувати надані Послуги та виконані Роботи в порядку, розмірі та строки, передбаченими даним Договором. У відповідності до положень пункту 2.4. Договору, Замовник зобов`язується здійснювати розрахунки з Виконавцем шляхом 50% передоплати від вартості надання послуг, які зазначені в Замовлення-наряді. Наступні кошти Замовник оплачує Виконавцеві відповідно до рахунків, виставлених останнім, протягом 1 (одного) робочого дня, з моменту їх виставлення та/або закінчення надання послуг/виконання робіт, але в будь-якому випадку до моменту видачі ДТЗ.

Заявник вказує,що на виконання умов договору, Заявником у період з грудня 2021 року по січень 2022 року було надано, а Боржником прийнято без зауважень матеріали (запасні частини для надання послуг) та послуги на загальну суму: 95 999,98 грн., що підтверджується наступними первинними бухгалтерськими документами:

- акт виконаних робіт № ПТ2105196 від 17.12.2021 року на суму 1 648,37 грн.;

- акт виконаних робіт № ПТ2105214 від 20.12.2021 року на суму 1 462,37 грн.;

- акт виконаних робіт № ПТ2105386 від 31.12.2021 року на суму 58 359,79 грн.;

- акт виконаних робіт № ПТ2105387 від 10.01.2022 року на суму 34 529,45 грн.

Боржником частково було оплачено надані послуги/виконані роботи в розмірі 17 914,13 грн. від 04.01.2022 року та в розмірі 47 051,74 грн. від 04.01.2022 року, всього на суму 64 965,87 грн. Заявник вказує, що сума заборгованості боржника за надані послуги/виконані роботи станом на серпень 2022 року становить 31 034,11 грн.

На момент подання заяви про видачу судового наказу за вих. № б/н від 08.09.2022 вищевказаний договір не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому порядку.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПРИВОДУ" (08301, київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/5, оф. 15, ідентифікаційний код 43463259) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ГРУП» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 37729515) грошову заборгованість в сумі 31 034 (тридцяти однієї тисячи тридцяти чотирьох) грн. 11 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ГРУП» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 37729515)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПРИВОДУ" (08301, київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/5, оф. 15, ідентифікаційний код 43463259)

2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 11 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "18" жовтня 2022 р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "18" жовтня 2025 р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "27" жовтня 2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено28.10.2022
Номер документу106975322
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —911/1639/22

Судовий наказ від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні