Постанова

від 26.10.2022 по справі 537/2595/22

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 3/537/1188/2022

Справа № 537/2595/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ОР-ПРЕСС»,

за ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3734 від 03.10.2022 року, при проведенні фактичної перевірки ПП «ОР-ПРЕСС», код ЄДРПОУ 23806964, податкова адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року 21, директором якого є ОСОБА_1 , 12.09.2022 року о 12.20 год., було встановлено порушення зберігання з метою подальшої реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка у кіоску за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. проспект Свободи, р-н зупинки громадського транспорту «Халаменюка», чим порушено абз. 3 п.4 ст.11 ЗУ №481 ВР від 13.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Оцінюючи наявні матеріали справи, а також дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №3734 від 03.10.2022 року, актом перевірки від 12.09.2022 року № 4000/16-31-09-03/23806964, поясненнями ОСОБА_2 які долучені до акта від 12.09.2022 року.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 164-5 КУпАП з конфіскацією таких тютюнових виробів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 164-5, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 1700,00 грн. на користь держави.

Конфіскувати на користь держави тютюнові вироби, без марок акцизного податку встановленого зразка, які залишені на відповідальне зберігання у кіоску за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. проспект Свободи, р-н зупинки громадського транспорту «Халаменюка», а саме: 5 пачок цигарок «Marshall Power 9» (чорні), 5 пачок цигарок «Marshall Classic 9» (червоні), 5 пачок цигарок «PullSuper Slim Medium», 5 пачок цигарок «Jin Ling» (жовтті).

Штраф підлягаєдобровільній сплатіпротягом 15днів здня врученнякопії постанови,а вразі оскарженнятакої постанови непізніше якчерез 15днів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.У разінесплати правопорушникомштрафу узазначений строк,у порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич