Ухвала

від 27.10.2022 по справі 6-49/11

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-49/11

пров. № 6/544/9/2022

У Х В А Л А

іменем України

про скасування тимчасового обмеження

27 жовтня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин по вул. Ярмарковій, 17, заяву адвоката Гордієнка Юрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 у справі № 6-49/11 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_1 звернувся досуду звищезазначеною заявою,в обґрунтуванняякої вказав,що ухвалоюсуду від10.10.2011ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежено, право виїду за межі України до моменту виконання покладених на нього зобов`язань у повному обсязі щодо стягнення з нього боргу на користь держави у сумі 2294,82 грн. На підставі даної ухвали відділом державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції 22.08.2011 було відкрите зведене виконавче провадження № 28284529 по примусовому виконанню виконавчих документів відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: стягнення боргу на користь держави на загальну суму 2294 грн. 82 коп. На даний час, відповідно до повідомлення Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)від 17.10.2022№ 17.21-29/4822,у Пирятинськомувідділі державноївиконавчої служби Лубенськомурайоні ПолтавськоїобластіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) на виконанні не перебувають відкриті виконавчі провадження, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутнє навиконанні зведеневиконавче провадження28284529. Тобто, на даний час правові підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Пирятинського районного суду від 10.10.2011 відсутні. Просить скасувати ухвалу Пирятинськогорайонного судуПолтавської області від 10.10.2011у справі№ 6-49/2011та тимчасовеобмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві виїзду за межі України.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пирятинського відділудержавної виконавчоїслужби уЛубенському районуПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) у судове засідання не з`явилася, просила розглядати заяву у її відсутність, проти її задоволення не заперечувала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а відтак заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження № 28284529 (у яке 22.08.2011 об`єднані ВП № 216459320, ВП № 21928983, ВП № 24711954) (а.с. 7-12).

Ухвалою Пирятинськогорайонного судувід 10.10.2011задоволено подання відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово обмежено, право виїду за межі України до моменту виконання покладених на нього зобов`язань у повному обсязі щодо стягнення з нього боргу на користь держави у сумі 2294,82 грн (а.с. 20-21).

Відповідно повідомлення Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)від 17.10.2022№ 17.21-29/4822,у Пирятинськомувідділі державноївиконавчої служби Лубенськомурайоні ПолтавськоїобластіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) на виконанні не перебувають відкриті виконавчі провадження, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутнє на виконанні зведене виконавче провадження 28284529 ( а.с. 32).

Відповідно повідомлення Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районіПолтавської областіПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 25.10.2022 № 17.21-29/5268 на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження № 21649320, 21928983, 24711954 ( а.с. 40-41).

Пунктом 5 ч.1 та ч.2 ст.6Закону України«Про порядоквиїзду зУкраїни ів`їздув Українугромадян України»від 21.01.1994року №3857-ХІІ право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.33Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Відповідно до ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Вказане свідчить про те, що підстави для продовження існування відносно заявника таких заходів забезпечення виконавчого провадження, як обмеження у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки відсутні боргові зобов`язання заявника.

Сам процесуальний документ ухвала суду, якою встановлено обмеження, не може бути скасовано судом першої інстанції. Ця вимога є некоректною в частині скасування ухвали суду. Відповідно до ст. 374 ЦПК України, лише суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, рішення суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Конституцією України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 у справі № 6-49/11 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити частково.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2011 року (справа 6-49/2011).

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Після вступу ухвали в законну силу її копію для виконання направити до Державної прикордонної служби України та управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Пирятинський відділдержавної виконавчоїслужби уЛубенському районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) (місце знаходження: Полтавська область, місто Пирятин, вулиця Соборна, будинок 41; код ЄДРПОУ: 34698872).

Суддя Ю.О. Ощинська