Ухвала

від 11.10.2007 по справі 12/4609

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/4609

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"11" жовтня 2007 р.                                                                                Справа № 12/4609

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом акціонерного товариства закритого типу „Херсонський електромеханічний завод” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроспілка” про стягнення 2100 грн.,-

     ВСТАНОВИВ:          

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2100 грн. боргу за виконані роботи та судових витрат: сплаченого державного мита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн., а всього – 220 грн.

До початку розгляду справи позивач надіслав заяву про зміну позовних вимог із якої слідує, що відповідач добровільно сплатив борг у зв'язку з чим позивач підтримує свої вимоги лише в частині стягнення судових витрат.

Відповідач відзив на позовну заяву не надіслав.

В судове засідання представники сторін не з'явились, відповідно ст. 75 ГПК суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши позовну заяву, заяву позивача про зміну позовних вимог, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 17.09.2007 року. Із заяви позивача вбачається, що  відповідач сплатив суму боргу після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК  України понесені позивачем господарські витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України,  суд

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі за позовом акціонерного товариства закритого типу „Херсонський електромеханічний завод” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроспілка” про стягнення 2100 грн.,- припинити.

          2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроспілка”, Черкаська область, Полянський район, с. Соболівка, п/р 2600110469 ЧОД „Райффайзен банк Аваль”, м.Шпола, МФО 354411, код ЗКПО 31126916 на користь акціонерного товариства закритого типу „Херсонський електромеханічний завод”, м. Херсон, вул.. Паровозна, 12, п/р 26004005610301 в ХФ АБ „Брокбізнесбанк”, м. Херсон, МФО 352372, код ЗКПО 00901631  -  судові витрати в сумі 220 грн.   

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному  порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

                    Суддя                                                                      Грачов В.М.