Ухвала

від 27.10.2022 по справі 305/2050/15-к

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/2050/15-к

Провадження № 1-кп/307/194/21

УХВАЛА

27 жовтня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тячів питання про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК Українита призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки та зі штрафом в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. На підставі ч. 5 ст.74 КК Українизвільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Проте, у резолютивній частині вироку, суд допустив описку, а саме в абзаці 3, 4 та 7 резолютивної частини вироку прізвище потерпілої помилково зазначено " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Учасники в судове засідання не з`явилися, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у резолютивній частині вироку суду описка, підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року, а саме зазначити в абзаці 3, 4 та 7 резолютивної частини вироку прізвище потерпілої " ОСОБА_5 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1