Ухвала

від 12.10.2022 по справі 760/14239/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/14239/22

1-кс/760/4600/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогослідчого відділуСолом`янського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчогослідчого відділуСолом`янського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим що, Солом`янським управліннямполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020101090000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вказує у клопотанні слідчий, відповідно до протоколу від 11.05.2018 №11/05/2008 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932, адреса: м. Київ, вул. Академіка Булаховського 30-А), ОСОБА_5 , обрано з 12.05.2018 директором ТОВ «НПО Укрізолятор». Крім того, відповідно до наказу по особовому складу від 11.05.2018 №24 директора ТОВ «НПО Укрізолятор» ОСОБА_6 призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_5 з 12.05.2018.

Відповідно до протоколу від 15.01.2019 №15/01 Загальних зборів учасників ТОВ «НПО Укрізолятор», директору ТОВ «НПО Укрізолятор» ОСОБА_5 надано право приймати участь у тендерних закупівлях та укладати договори за результатами успішних торгів від імені ТОВ «НПО Укрізолятор» без довіреності та обмежень за сумою договору.

Статутом ТОВ «НПО Укрізолятор», затвердженим протоколом №2 загальних зборів засновників ТОВ «НПО Укрізолятор» від 06.11.2015, передбачено:

-Товариство здійснює господарську діяльність відповідно до Статуту та чинного законодавства;

-Має право у встановленому чинним законодавством України порядку, укладати будь-які угоди, договори, контракти, не заборонені діючим законодавством України, зокрема угоди купівлі-продажу, підряду, страхування, перевезення, зберігання, оренди, лізингу, доручення, комісії тощо, нести обов`язки;

-Виконавчим органом Товариства є директора, який вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до компетенції Зборів Учасників;

-Директор діє від імені Товариства без доручення, представляє його у всіх підприємствах, установах, організаціях тощо;

-Директор укладає (підписує) від імені Товариства правочини (договори, угоди, контракти), розпоряджається майном та коштами Товариства, видає доручення (довіреності), гарантії, укладає договори поруки, має право першого підпису фінансово-розпорядчих (банківських), звітних та облікових документів в межах компетенції та у порядку, визначеному Статутом.

Таким чином, ОСОБА_5 , як директор ТОВ «НПО Укрізолятор» постійно обіймав в організації посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та відповідно до частини 3 статті 18 КК України, являвся службовою особою.

Так, 06.11.2019 Регіональною філією «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» розміщено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-11096-000837-b, на закупівлю послуг з ремонту і технічного обслуговування техніки (ДК 021:2015:50530000-9), а саме капітальний ремонт (власний бюджет) тягового трансформатора ТПС Тетерів на загальну суму 4000000,00 (чотири мільйони) грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що за результатами проведення процедури закупівлі (відкритих торгів) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII оголошення UA-2019-11096-000837- b, між Регіональною філією «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081221, м. Київ, вул. Лисенка, 6, далі - Замовник), в особі виконуючого обов`язки начальника виробничого підрозділу «Київської дистанції електропостачання» Регіональної філії «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 та переможцем конкурсних торгів ТОВ «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932, м. Київ, вул. Академіка Булаховського 30-А, далі -Виконавець), в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №ПЗ/Е-191500/НЮ, про надання послуг від 23.12.2019.

При уьому, відповідно до умов договору, Виконавець приймає на себе зобов`язання щодо надання послуг з капітального ремонту тягового трансформатора ТПС Тетерів, обсяги та вартість яких визначена у Додатку №1 до договору а саме: 3333000,00 (три мільйони триста тридцять три тисячі) грн., ПДВ 666600, 00 (шістсот шістдесят шість тисяч шістсот) грн., в загальному 3999600,00 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч шістсот) грн. з урахуванням ПДВ. Місце знаходження електротехнічного обладнання: 07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Філіпова 1а, тягова станція Тетерів. Надані послуги приймаються Замовником шляхом оформлення акту приймання наданих послуг, які підписуються уповноваженими представниками Замовника і Виконавця, та є підставою для розрахунків між сторонами.

У грудні місяці 2019 року у директора ТОВ «НПО Укрізолятор» ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб разом із виконуючим обов`язки начальника виробничого підрозділу Київської дистанції електропостачання регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» особа №1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та 26.09.2022 направлено до суду з обвинувальним актом (надалі особа №1).

Як вказує у клопотанні слідчий, з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 та особа №1, маючи намір незаконно збагатитись за рахунок заволодіння майном Регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця», розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких, ОСОБА_5 мав забезпечити приховання факту подальшого заволодіння грошовими коштами державного бюджету, які виділенні для проведення робіт з капітального ремонту тягового трансформатора ТПС Тетерів, шляхом складання завідомо неправдивого офіційного документу а саме акту надання послуг від 26.12.2019, в якому мав зазначити неправдиві відомості щодо виконання ТОВ «НПО Укрізолятор» послуг з капітального ремонту тягового трансформатора ТПС Тетерів, відповідно до договору №ПЗ/Е-191500/НЮ, про надання послуг від 23.12.2019, особа №1 в свою чергу, будучи наділеним повноваженнями керівника, мав безперешкодно прийняти вказаний акт та затвердити його, що надавало підставу здійснити перерахунок грошових коштів Регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» на рахунок ТОВ «НПО Укрізолятор» та в подальшому розпорядитись ними на власний розсуд.

В подальшому ОСОБА_5 діючи згідно злочинного плану, з метою реалізації злочинного умислу направленого заволодінні майном Регіональної філії «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця», перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 23.12.2019, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, склав завідомо неправдивий офіційний документ а саме акт надання послуг №105 від 26.12.2019, із завідомо неправдивими відомостями щодо виконання ТОВ «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932) послуг, з капітального ремонту пристроїв та обладнання тягової підстанції «ТЕТЕРІВ» відповідно до договору №ПЗ/Е-191500/НЮ про надання послуг від 23.12.2019, на суму всього: 3289000,00 (три мільйони двісті вісімдесят дев`ять тисяч) грн., сума ПДВ: 657800,00 (шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот) грн., всього із ПДВ: 3946800, 00 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч вісімсот) грн. що не відповідає дійсності, який підписав та завірив печаткою ТОВ «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932).

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 26.12.2019 перебуваючи у приміщенні Київської дистанції електропостачання Регіональної філії «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6, в невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи відповідно до злочинного плану, надав особі №1 для затвердження акт надання послуг №105 від 26.12.2019, в який внесено відомості щодо виконання ТОВ «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932) послуг з капітального ремонту пристроїв та обладнання тягової підстанції «ТЕТЕРІВ» відповідно до договору №ПЗ/Е-191500/НЮ про надання послуг від 23.12.2019, на суму всього: 3289000,00 (три мільйони двісті вісімдесят дев`ять тисяч) грн., сума ПДВ: 657800,00 (шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот) грн., всього із ПДВ: 3946800, 00 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч вісімсот) грн. що не відповідають дійсності, яка в свою чергу достовірно знаючи, що капітальний ремонт тягового трансформатора ТПС Тетерів не проведено так як вказаний акт датовано 26.12.2019 а договір №ПЗ/Е-191500/НЮ датовано 23.12.2019, затвердила його особисто підписавши та завіривши печаткою Київської дистанції електропостачання Регіональної філії «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця».

Слідчий у клопотанні посилається, що в подальшому 26.02.2020, на підставі акту надання послуг №105 від 26.12.2019, Регіональною філією «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» відповідно до платіжного доручення №2571833 (#456362736601), з рахунку Філії відкритому в АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , на рахунок ТОВ «НПО Укрізолятор» (код ЄДРПОУ 40069932) відкритий в АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 , перераховано грошові кошти в сумі 3946800, 00 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч вісімсот) грн. з урахуванням ПДВ на користь Товариства.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення судово-електротехнічної експертизи №11586/21-46/11587/21-46 від 10.01.2022: «Згідно наданих матеріалів, реалізованої можливості з проведення огляду тягового трансформатора ПС «ТЕТЕРІВ» №69696 експертами, відповідно до вимог СОУ-Н ЕЕ 46.603:2007 «Капітальний ремонт трансформаторов и реактивов на напряжение от 110 кВ до 750 кВ. Инструкция», не встановлено фактичних даних, що зазначений трансформатор був капітально відремонтований, оскільки під час проведення ремонтних робіт на території ПС «ТЕТЕРІВ» такі роботи, які передбачені вказаним вище СОУ, провести неможливо, через неможливість на зазначеному об`єкті створити необхідні умови для виконання робіт з капітального ремонту трансформатора. Також, регламентований перелік робіт з капітального ремонту згаданого трансформатора не підтверджений Актом виконаних робіт. Тому, встановити обсяг фактично проведених робіт, які проводились на зазначеному трансформаторі не є можливим».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №СЕ-19-22/21703-ЕК від 15.07.2022: «З урахуванням висновку судової електротехнічної експертизи №11586/21-46/11587/21-46 від 10.01.2022 розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за договором №ПЗ/Е-191500/НЮ від 23.12.2019, щодо капітального ремонту тягового трансформатора ТПС «Тетерів» документально підтверджується в сумі 3946800, 00 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч вісімсот грн. 00 коп).».

Таким чином слідчий стверджує, що в результаті злочинних дій директора ТОВ «НПО Укрізолятор» ОСОБА_5 та виконуючого обов`язки начальника виробничого підрозділу Київської дистанції електропостачання регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» особи №1, останні заволоділи грошовими коштами Регіональної філії «Південно-західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» на суму 3946800, 00 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч вісімсот) грн., чим спричинив матеріальний збиток, в особливо великому розмірі.

13.08.2022 у зв`язку з викладеними обставинами, в порядку визначеному ч.1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 135 КПК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом із тим, викликаний належним чином підозрюваний ОСОБА_5 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій, у визначений час 22.08.2022, 23.08.2022 та 24.08.2022 до слідчого не з`явився, причини неявки не повідомив.

03.10.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, проведення якого доручено співробітникам ВКП Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням викладеного, орган досудового розслідування звернувся з відповідним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами та матеріалами провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання слідчого.

Таким чином, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, запобігання спробам перешкоджання здійснення кримінального провадження, переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зазначені обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 188-191 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчогослідчого відділуСолом`янського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після затримання не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1