Ухвала

від 24.10.2022 по справі 640/23569/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення надмірно сплаченого судового збору

24 жовтня 2022 року м. Київ № 640/23569/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрікот» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрікот"

до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрікот" (далі по тексту - позивач), адреса: 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12 до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29 квітня 2021 року №2613933/40246751 та від 29 квітня 2021 року №2613850/40246751, які прийняті комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 13 травня 2020 року на суму 1000002,0 грн, в тому числі ПДВ 166667,0 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною податковою службою України - 29 травня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 28 травня 2020 року на суму 900000,0 грн, в тому числі ПДВ 150000,0 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною податковою службою України - 22 червня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрікот» задоволені в повному обсязі, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судового збору по 2270,00 грн з кожного з відповідачів.

Також, вказаним рішенням суду позивачу було роз`яснено його право на звернення до суду з заявою про повернення судового збору, який сплачено у більшому розмірі, ніж визначено законом, на суму 2270,00 грн.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 6810,00 грн, про що свідчить платіжне доручення №52 від 12 серпня 2021 року та які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства «Діловодства спеціалізованого суду». в той час, як відповідно до вимог закону з урахуванням розміру позовних вимог (2 самостійні позовні вимог та похідні від них) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4540,00 грн. Відтак, позивачем судовий збір сплачено в більшому розмірі на 2270,00 грн.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Наведені в сукупності свідчить про те, що позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись положеннями частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апрікот» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Апрікот» (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12, код ЄДРПОУ 40246751) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101), згідно платіжного доручення №52 від 12 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник