Постанова

від 18.10.2007 по справі 02/4883а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/4883а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "18" жовтня 2007 р.                                                                      Справа №  02/4883а

          м. Черкаси, 12 год. 32 хв.          

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Давиденко В.Г.,  за участю прокурора Горюнової І.В., представників: позивача: Бондаренко Г.В. –за довіреністю,  відповідача:  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ріпківське»

про  стягнення 547 грн. 53 коп.,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення із відповідача 547 грн. 53 коп. заборгованості з   витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за   березень 2007 року  

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити  та прийняти рішення у даному судовому засіданні.  

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  але відзив на позов суду не подав,  свого представника у  засідання не направив,  не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов'язком. Суд вважає,  що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними  матеріалами.  

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення і доводи прокурора та представника позивача, суд   встановив наступне.

            Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, чи їх правонаступники, здійснюють відшкодування Пенсійному Фонду України витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,  до досягнення працівниками встановленого законом пенсійного віку.     

     Відповідно до підпункту 6.8. пункту 6  Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003р., підприємства щомісячно до 25-го числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

            Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лисянському районі   відповідно до Закону, є страхувальником.    

          Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, зокрема із Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, отриманого відповідачем 20.02.2007 року, із розрахунку заборгованості відповідача, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача Шпильовому П.М. та Ковальчук О.М.  складає 547 грн. 53 коп.   Вказана сума обліковується по картці особового рахунку СТОВ «Ріпківське».  

Відповідач  не спростував доводи та розрахунки позивача, не подав суду доказів сплати  вказаної  заборгованості  до Фонду.    

          Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача боргу  в сумі 547 грн. 53 коп. є правомірною і обґрунтованою та  підлягає до задоволення.    

           На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 5 грн. 48 коп. судового збору до Державного бюджету.   

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд    

        ПОСТАНОВИВ:   

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ріпківське»(Черкаська область, Лисянський район, с. Ріпки,  ідентифікаційний код 03791232):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі (Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 26, ідентифікаційний код 21366662)   заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі  547 грн. 53 коп.;     

          б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію  -  5 грн. 48 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня  складення постанови в повному обсязі,  апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                     А.Д. Пащенко

          Постанова складена в повному обсязі  22.10.2007 року.