Постанова
від 19.10.2022 по справі 120/19486/21-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/19486/21-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк Алла Юріївна

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

19 жовтня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

представників позивача: Слюсар О.В., Озерської І.В.,

представника відповідача: Ременяк С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спредом" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

у травні 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спредом» (ТОВ «Спредом») звернулось в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 грудня 2021 року №0117450701 та №0117460701.

30 травня 2022 року Вінницький окружний адміністративний суд прийняв рішення про задоволення адміністративного позову.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, та порушення норм процесуального права що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.

У судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представники позивача про задоволення апеляційної скарги заперечили, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши, суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено те, що на підставі направлень ГУ ДПС у Вінницькій області від 26.02.2021 року №710, №711, №712, податковим органом, відповідно до ст. 20, п. 77.1, п.77.2 ст. 77, п. 82.1 ст. 82 Податкового кодексу України, плану - графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 2021 рік та наказів ГУ ДПС у Вінницькій області від 15.02.2021 року № 439к, від 01.03.2021 року №624к, від 08.10.2021 року №3344к, посадовими особами ГУ ДПС у Вінницькій області проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «Спредом», за результатами якої складено акт від 08.11.2021 року №02-32-07-01/39177989.

У ході проведеної перевірки податковим органом виявлено порушення ТОВ «Спредом»:

- п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього в сумі 1201764,00 грн. в т.ч. : за 2018 рік в сумі 608918,00 грн., за 2019 рік в сумі 592846,00 грн;

- п.198.1, п. 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у загальній сумі 1 335 300,00 грн, в т.ч.: за жовтень 2018 року в сумі 35786 грн., за листопад 2018 року в сумі 157319 грн., за грудень 2018 року в сумі 393869 грн., за травень 2019 року в сумі 108359 грн., за червень 2019 року в сумі 72241 грн., за липень 2019 року в сумі 42732 грн., за серпень 2019 року в сумі 66818 грн., за вересень 2019 року в сумі 84714 грн., за листопад 2019 року в сумі 218424 грн., за грудень 2019 року в сумі 155038 грн.

Не погоджуючись з висновками акта перевірки позивач 25.11.2021 року подав до Головного управління ДПС у Вінницькій області заперечення на відповідний акт перевірки.

Листом від 08.12.2021 № 27/318/6/02-32-07-01-10 Головне управління ДПС у Вінницькій області «Про розгляд заперечення», висновки акта перевірки від 08.11.2021 №02-32-07-01/39177989 залишило без змін, а заперечення до акта перевірки без задоволення.

На підставі акта перевірки, 14 грудня 2021 року ГУ ДПС у Вінницькій області прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0117450701 яким донараховано суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму: 1 644 228,00 грн., яких 1 315 382, 00 грн., - основне зобов`язання, 328 846,00 грн.,- штрафні санкції;

- №0117460701, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму: 1 669 125,00 грн., з яких 1 335 300,00 грн., - основне зобов`язання, 333 825,00 грн.,- штрафні санкції.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, позивач оскаржив їх Вінницького окружного адміністративного суду.

За результатами встановлених обставин судом першої інстанції зроблено висновок щодо обґрунтованості позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до пп.16.1.2, 16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 187.1 ст. 187 ПК України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

-дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

- дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно п. 201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Відповідно до пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно з положеннями п. 20.2 ст. 20 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 ПК України).

Пунктом 198.3 ст.198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу (п.198.6 ст.198 ПК України).

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Для цілей цього підпункту до річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

Таким чином, відображенню в бухгалтерському обліку та податковій звітності підлягає лише та господарська операція, яка фактично відбулась, при наявності первинного документу, що підтверджує таку господарську операцію.

Так, Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №996/ХІV (Закон №996) визначає правові засади регулювання, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні. У розумінні даного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення.

Статтею 1 Закону №996 передбачено, що первинний документ визначається як документ, що містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Частинами другою та третьою статті 9 цього ж Закону передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю й упорядкування оброблених даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні і зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити: назва документа; дату і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Із наведених законодавчих положень випливає, що умовами реалізації права платника на податковий кредит, а також на зменшення оподатковуваного доходу на суму понесених витрат є фактичне придбання товарів (робіт, послуг) та наявність первинних документів (зокрема, податкових накладних), оформлених у відповідності з вимогами чинного законодавства.

При цьому, наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально вчинені господарські операції, тобто такі, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають змісту, відображеному в укладених платником податку договорах.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування об`єкту оподаткування податком на прибуток (витрат) та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Таким чином, на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, Товариство повинно мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

Із матеріалів справи встановлено, що у перевіряємий період позивач мав фінансово-господарські відносини з наступними контрагентами-постачальниками: ТОВ «Захід Групп ЛТД» (код ЄДРПОУ 36182493), ТОВ «Вінагрохім Плюс» (код ЄДРПОУ 38394855) та ТОВ «Інтент Глейд» (код ЄДРПОУ 40323495).

Так, між ТОВ «Спредом» (Покупець) та ТОВ «Захід Групп ЛТД» (Постачальник) укладено договір купівлі-продажу №01/11 від 1 листопада 2018 року, відповідно до умов якого Постачальник передає, а Покупець приймає та оплачує наступну продукцію, іменовану надалі «Товар» в комплектації та кількості, що визначена у рахунках-фактурах, наданих Покупцеві.

На виконання умов вказаного договору ТОВ «Захід Групп ЛТД» здійснювало поставку ТОВ «Спредом» будівельних матеріалів, що підтверджується наступними первинними документами:

-видатковими накладними: за листопад-грудень 2018 року та січень 2019 року;

- платіжними дорученнями: № 179 від 19.11.2018 року на суму 265 989, 67 грн., № 180 від 21.11.2018 року на суму 265 877,68 грн., № 174 від 29.11.2018 року на суму 265 877, 68 грн., № 175 від 29.11.2018 року на суму 265 877,68 грн., №136 від 29.11.2018 року на суму 121 872, 60 грн., № 173 від 29.11.2018 року на суму 265 877, 68 грн., № 176 від 29.11.2018 року на суму 608 101,20 грн., № 134 від 29.11.2018 року на суму 59 097,60 грн., № 141 від 03.12.2018 року на суму 25 275,60 грн., № 182 від 27.12.2018 року на загальну суму 280 605, 68 грн., № 183 від 28.12.2018 року на загальну суму 144 963, 00 грн., № 184 від 28.12.2018 року на загальну суму 55 635,63 грн., № 186 від 28.12.2018 року на загальну суму 166 521, 60 грн., № 185 від 28.12.2018 року на загальну суму 23 788, 80 грн., № 239 від 16.01.2019 року на загальну суму 25 275,60 грн., № 263 від 24.01.2019 року;

- товарно-транспортними накладними відповідно до яких здійснювалось перевезення будматеріалів в рамках виконання договору № 01/11 від 1 листопада 2018 року: за листопад-грудень 2018 року та січень 2019 року.

Також, за фактом постачання позивачу вказаних товарів, ТОВ «Захід Групп ЛТД» було зареєстровано в ЄРПН наступні податкові накладні: від 19.11.18 року № 1911, від 20.11.18 року № 2011, від 27.11.18 року № 2711, від 29.11.18 року № 2916, від 18.12.18 року №29115, від 18.12.18 року № 2611, від 18.12.18 року №28112, від 18.12.18 року № ЗКП-18123, від 27.11.18 року 27112, від 29.11.18 року № 29117, від 29.11.18 року № 29114, від 20.12.18 року № 20121, від 20.12.18 року № 20122, від 27.12.18 року № 27121, від 28.12.18 року № 8112, від 03.12.2018 року № 3126, від 16.01.19 року № 16014, від 16.01.2019 рок 16015.

За таких обставин, суму ПДВ за податковими накладними, зареєстрованими ТОВ «Захід Групп ЛТД», було віднесено позивачем до складу податкового кредиту за період, який перевірявся податковим органом.

Вказані будівельні матеріали було використано позивачем у своїй господарській діяльності в т.ч. і на ремонтно-будівельні, реставраційні роботи, що підтверджується наступним.

Так, між ТОВ «Спредом» (Підрядник) та Комунальною установою «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» (Замовник) 13.11.2018 року укладено Договір №1 на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт приміщень комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» вул. Келецька, буд. 59 в м. Вінниця за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи.

Згідно п.1.1. Договору, за завданням Замовника, Підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до проектної документації виконати роботи Капітальний ремонт приміщень комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» вул. Келецька, буд. 59 в м. Вінниця (код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи.

Відповідно до п.3.1. Договору №1 від 13 листопада 2018 року ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації та дорівнює 1 911 395 грн. 41 коп. з ПДВ.

Виконання позивачем вказаного договору підтверджується наступними первинними документами:

-довідка №1925 (форма КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року на суму 1911,39541 грн;

- акт №1925 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 1553360,03 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» на суму 822409,24 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Інклюзивно-ресурсний центр на суму 102490,86 грн.;

- акт списання №СпТ-000102 від 31 грудня 2018р. на суму 42412 грн. 77 коп.;

- атк списання №СпТ-000100 від 31 грудня 2018р. на суму 655187 грн. 35 коп.

Крім того, 13.09.2018 року між КЗ «ДНЗ №18 ВМР» та ТОВ «Спредом» укладено договір № 1175 на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниці за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи.

Згідно п.1.1.Договору, за завданням Замовника, Підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до проектної документації виконати роботи Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м.Вінниці за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (далі Роботи), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи.

Відповідно до п.3.1. Договору ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації та дорівнює 972 815 грн 72 коп. з ПДВ.

Виконання ТОВ «Спредом» умов вказаного договору підтверджується наступними первинними документами:

-графік виконання будівельно-монтажних робіт КЗ «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниці;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 на Опалення КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 61483,5 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 на Вентиляція КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 73512,64 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 на Водопостачання та каналізація КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 58518,31 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Ремонтно-будівельні роботи КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 515642,5 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 на Електромонтажні роботи КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 80962,13 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 р. н суму 972 815 грн 72 коп. з ПДВ.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 353443,85 грн.;

- акт списання № СпТ-000095 від 31 грудня 2018 року на суму 221309,50 грн.

Також, 16.10.2018 року між Вінницькою обласною дитячою клінічною лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Генеральний підрядник) укладено договір №471, за умовами п.1.1. якого, Генеральний підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до дефектного акту виконати роботи з Реконструкції будівлі (Г) для облаштування центрального кисневого пункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108, а Замовник прийняти та оплатити виконані роботи. Ціна договору становить 648 824 грн. 52 коп.

Виконання ТОВ «Спредом» умов вказаного договору підтверджується наступними первинними документами:

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1894 за грудень 2018 р. на суму 648 824 грн. 52 коп.;

- акт №1894 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 648 824 грн. 52 коп.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт кисневий пункт Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на кисневий пункт Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 44 240,47грн.;

- акт списання №СпТ-000097 від 31 грудня 2018 року на суму 217234,33 грн.

12.10.2018 року між КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР» (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник) укладено договір № 32, на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР» по вул.Стрілецька,12 в м. Вінниця за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. Ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації та дорівнює 5136787 грн 00 коп. з ПДВ.

Виконання ТОВ «Спредом» умов вказаного договору підтверджується наступними первинними документами:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт покрівлі КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР» по вул.Стрілецька,12 в м. Вінниця», що здійснюється у 2018 році на суму 5136787 грн 00 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2019 р. на суму 5034,74701 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року на суму 530273,12 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи на суму 14 954,94 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на Блискавкозахист на суму 14485,6 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 р. на суму 4504,47389 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 879035,92 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР» на суму 20005,99 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ -2в по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі КЗ «НВК: ЗШ I-III ступенів-гімназія №6 ВМР» на суму 17869,28 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 р. на суму 3625,43797 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи на суму 85615,28 грн.;

- акт списання №СпТ-000004 від 31 грудня 2019 року на суму 260863,82 грн.;

- акт списання №СпТ-000090 від 31 грудня 2018 року на суму 650745,43 грн.;

- акт списання №СпТ-000087 від 20 грудня 2018 року на суму 76873,00 грн.;

- акт списання №СпТ-000071 від 30 листопада 2018 року на суму 2018760,68 грн.

Також, як встановлено судом першої інсанції та підтверджується матеріалами справи, 01.07.2019 між ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Постачальник) та ТОВ «Спредом» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №01/07, відповідно до умов п. 1.1 якого Продавець передає, а Покупець приймає і оплачує наступну продукцію, іменовану надалі «Товар» в комплектації та кількості, що визначена у рахунках-фактурах, наданих Покупцеві. За умовами п.5.1. Договору, ціна товару вказується у видаткових накладних, що є невід`ємною частиною Договору.

На підтвердження належного виконання сторонами умов Договору №01/07 від 1 липня 2019 року, ТОВ «Вінагрохім Плюс» поставлено товар у відповідності до видаткових накладних та ТТН: №PH-0000056 від 15 серпня 2019 року на суму 363528,00 грн., (ТТН №0000000200 від 15 серпня 2019 року), №PH-0000032 від 19 липня 2019 року на суму 330480,00 грн. (ТТН №0000000171 від 19 липня 2019 року).

Оплата вказаного товару підтверджується платіжними дорученнями: №360 від 30.07.2019 року на загальну суму 330 480,00 грн., № 387 від 29.08.2019 року на загальну суму 363 528,00 грн.

За результатом вказаних фінансово-господарських операцій зареєстровано наступні податкові накладні: від 19.07.2019 року № 7, від 15.08.2019 року № 7.

Також, 02.10.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду №06/10, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці». У відповідності до п.5.2. Договору загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає- 128 105,08 грн з ПДВ.

Виконання вказаного договору підтверджується наступними первинними документами:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці (охоронний номер 222М), що здійснюється в 2019 році на суму 128105,08 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 на електропостачання та електроосвітлення на суму 3125,41 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтно-реставраційні роботи;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 р. (форма КБ-3) на суму 95,22660 грн.;

- акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року на суму 95,22660 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 19959,42 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 32 878,42 грн.

При цьому, вказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору субпідряду №02/10-19 від 02 жовтня 2019 року, що був укладений між ТОВ «БУДСПЕЦ МОНТАЖ» (Генпідрядник) та ТОВ «Спредом» (Субпідрядник). За умовами п.1.1. Договору, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов`язується на свій ризик, відповідно до кошторисної документації, виконати та здати у зазначений у цьому договорі строк, завершені роботи на об`єкті «Капітальний ремонт і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці» (охоронний номер 222 М), а Генпідрядник зобов`язується надати Субпідряднику фронт робіт, передати договірну документацію, прийняти завершені роботи та оплатити їх. Договірна ціна визначається згідно додатку №1 до даного Договору та становить 1 760 110,00 грн. з ПДВ.

На підтвердження належного виконання умов Договору №02/10-19 від 02 жовтня 2019 року, сторонами складено та підписано наступні документи:

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019р. на суму 144,36382 (форма КБ-3);

- акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року (форма КБ-2в) на суму 144363,82 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 20067,54 грн.

Також, 02.09.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду №01/09, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 772 227,53 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 108», що здійснюється в 2019 році на суму 772227,53 грн. з ПДВ.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ремонтно-будівельні роботи педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 224585,44 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 (форма №1) на опалення та вентиляція Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 378459,31 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 (форма №1) на водопостачання та каналізація Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 40478,19 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за вересень 2019 року на суму 315,14799 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за вересень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 315147,99 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 53415,61 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів Педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні;

- акт приймання-передачі на суму 45079,53 грн.

При цьому, вищевказаний договір був підписаний ТОВ «Вінагрохім Плюс» та позивачем з метою виконання останнім взятих на себе договірних зобов`язань по Договорy підряду № 197 від 23 квітня 2019 року, що був укладений між Вінницькою обласною дитячою клінічною лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). У відповідності до п.1.1. Договору, Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт по капітальному ремонту: назва об`єкту: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108 (за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). У відповідності до п.3.1. Договору договірна ціна є динамічною, визначається на основі кошторису, що є невід`ємною частиною Договору підряду і складає 6404883 грн.

На підтвердження належного виконання умов Договору №197 від 23 квітня 2019 року, сторонами складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108, що здійснюється у 2019 році на суму 6404,88325 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1143 (форма КБ-3) за вересень 2019р. на суму 2820,78514 грн.;

- акт №1143 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 799908,67 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів Педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні (витрати по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 53415,61 грн.

Так, 03.07.2019 року між ТОВ «ЖК-Гарант» (Генпідрядник) та ТОВ «Спредом» (Субпідрядник) укладено договір субпідряду №03/07, за умовами якого Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов`язується на свій ризик, відповідно до кошторисної документації, виконати та здати у зазначений в цьому договорі строк, завершені роботи на об`єкті Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул.М.Амосова, 9 в м.Вінниці, а Генпідрядник зобов`язується надати Субпідряднику фронт робіт, передати договірну документацію, прийняти завершені роботи та оплатити їх. У відповідності до п.3.1. Договору договірна ціна визначається згідно додатку №1 до даного Договору та становить 1300 000,00 грн. з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. М.Амосова, 9 в м. Вінниці, що здійснюється у 2019 році на суму 1300 000,00 грн. з ПДВ.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на будівельні роботи Капітальний ремонт покрівлі основного корпусу на суму 1056793,01 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за жовтень 2019р. на суму 1300 000,00 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 152255,97грн.;

- підсумкова відомість ресурсів житловий будинок по вул. М. Амосова, 9 в м. Вінниці (витрати по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 9472,12 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за вересень-2 2019р. на суму 1147,74403 грн.;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень-2 2019 року на суму 447942,18грн.;

- відомість витрачених ресурсів витрат підрядника(витрати по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1на суму 12458,19 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за серпень 2019 року на суму 699,80185 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 399790,43грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 13767,99 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за серпень 2019р. на суму 300,01142 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 300011,42 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 11245,26 грн.;

- акт списання №СпТ-000052 від 31 жовтня 2019 року на суму 90921,38 грн.;

- акт списання №СпТ-000044 від 30 вересня 2019 року на суму 314750,25 грн.;

- акт списання №СпТ-000033 від 31 серпня 2019 року на суму 189213,14 грн.;

- акт списання №СпТ-000029 від 31 серпня 2019 року на суму 197553,60 грн.

Крім того, 02.12.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду №01/12, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці (охоронний номер 222 М)». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 459 035,18 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Реконструкція і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м.Вінниці (охоронний номер 222 М)», що здійснюється в 2019 році на суму 459035,18 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ремонтно-реставраційні роботи Капітальний ремонт і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці (охоронний номер 222 М)» на суму 338190,6 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 (форма №1) на сантехнічні роботи Капітальний ремонт і реставрація (Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення «Готель Франсуа» по вул. Соборній 50 в м. Вінниці (охоронний номер 222 М)» на суму 44338,72 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за грудень 2019р. на суму 239,27786 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 239277,86 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 49184,3 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 219757,32 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за грудень 2019р. на суму 632,63145 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 488267,63 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 49184,3 грн.

Також, 02.12.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду №02/12, відповідно до умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м. Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 2 309 941,98 грн з ПДВ.

На підтвердження належного виконання умов вказаного сторонами складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м. Вінниця» , що здійснюється в 2019 році на суму 2309941,98 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на загальнобудівельні роботи «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул. 600-річчя, 62 в м. Вінниця» на суму 1924951,65 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за грудень 2019р. на суму 690,95105 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 690951,05 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 145997,94 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 1618990,93 грн.

Крім того, згідно умов договору підряду №04/11 укладеного між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник), Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 2 047 465,84 грн з ПДВ.

На підтвердження належного виконання сторонами умов Договору №04/11 від 1 листопада 2019 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця» , що здійснюється в 2019 році на суму 2047465,84 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на загальнобудівельні роботи «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м. Вінниця» на суму 1706221,53 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за листопад 2019р. на суму 515,04121 грн.;

-акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2019 року (форма КБ-2в) на суму 515,04121 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 106784,92 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 1532424,62 грн.

Також, 01.11.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду № 01/11, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 342 470,40 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на загальнобудівельні роботи «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м. Вінниця» на суму 285392 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за листопад 2019 року на суму 179,57700 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2019 року (форма КБ-2в) на суму 179,57700 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 32789,42 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 162893,40 грн.

02.10.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) укладено договір підряду № 09/10, відповідно до п.1.1. якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 450 523,57 грн з ПДВ.

На підтвердження належного виконання умов Договору №09/10 від 2 жовтня 2019 року, сторонами складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця» , що здійснюється в 2019 році на суму 450523,57 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на загальнобудівельні роботи «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця» на суму 375436,31 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за жовтень 2019 року на суму 236,27692 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за жовтень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 236,27692 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати-по факту);

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 45130,24 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 214246,66 грн.

При цьому, вищевказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні позивачем із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду № 23/09-1 від 26.09.2019 року, відповідно до якого позивач зобов`язувався на замовлення Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради виконати роботи по реконструкції об`єкту: - «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №75 Вінницької міської ради» по вул.600-річчя, 62 в м.Вінниця (код за ДК 021-2015 45214100-1- будівництво дитячих садків».

Реальність виконання позивачем вказаних робіт підтверджується і «Довідкою зустрічної звірки в ТОВ «Спредом» з питань документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Департаменту капітального будівництва ВМР щодо виконання робіт» Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 02.03.2020 року № 06-30 та довідкою Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 08.12.2020 року № 06-30/85-з.

Крім того, 02.10.2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Вінагрохім Плюс» (Підрядник) також укладено договір підряду № 08/10. У відповідності до п.1.1. Договору, Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» по вул. Хмельницьке шосе,96 в м.Вінниці». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 284 423,21 грн з ПДВ.

На підтвердження належного виконання сторонами умов вказаного договору складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» по вул. Хмельницьке шосе,96 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 284423,21 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за жовтень 2019 року на суму 284,42321 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за жовтень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 284,42321 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 60741,18 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на загальнобудівельні роботи «Вінницька міська клінічна лікарня №1» на суму 237019,34 грн.

Так, для належного виконання вищевказаних робіт позивачем було залучено дану субпідрядну організацію з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору субпідряду №1/08 від 19 серпня 2019 року, про що був укладений між Приватним підприємством «Арка-ПТФ» (Генпідрядник) та ТОВ «Спредом» (Субпідрядник). згідно п.1.1. Договору, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов`язується на свій ризик, відповідно до кошторисної документації, виконати та здати у зазначений в цьому договорі строк, завершені роботи на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» по вул. Хмельницьке шосе, 96 в м. Вінниці», а Генпідрядник зобов`язується надати Субпідряднику фронт робіт, передати договірну документацію, прийняти завершені роботи та оплатити їх. У відповідності до п.3.1. Договору, Договірна ціна визначається згідно додатку №1 і складає 447 172,30 грн.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» по вул.Хмельницьке шосе,96 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 447172,30 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за жовтень 2019р. на суму 386,31664 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за жовтень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 305087,24 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 60741,18 грн.

Проведення позивачем розрахунків із ТОВ «Вінагрохім Плюс» за надані послуги по вищевказаним угодам підтверджується випискою банку в розрізі платіжних доручень за період з 01.07.2019 року по 29.02.2020 року.

Крім того за наслідками здійснення постачання/надання підрядних (субпідрядних послуг) в порядку та строки визначені Податковим кодексом України сторонами були складені та зареєстровані податкові накладні: від 19.09.2019 року № 15, від 18.10.2019 року №10, від 21.10.2019 року № 12, від 21.10.19 року № 11, від 20.11.2019 року № 5, від 21.11.19 року № 6, від 16.12.19 р. № 14.

Стосовно господарсько-правових відносин позивача та ТОВ «Інтент Глейд», колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, 23.10.2018 року між ТОВ «Спредом» (Покупець) та ТОВ «Інтент Глейд» (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №23/10, згідно умов якого Продавець зобов`язується продати та передати у власність Покупця Будівельні матеріали (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах цього Договору. Одиниця виміру, кількість, асортимент, ціна Товару вказується у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-видаткова накладна №PH-0000049 від 30 листопада 2018року на суму 214687,20 грн. (ТТН №0000000333 від 30 листопада 2018 року на суму 214687,20);

- видаткова накладна №PH-0000021 від 24 жовтня 2018року на суму 195696,00 грн. (ТТН №0000000249 від 24 жовтня 2018 року на суму 195696,00 грн.), рахунок -фактура №СФ-0000010 від 24 жовтня 2018 року на суму 195696,00 грн.;

- видаткова накладна №PH-0000022 від 24 жовтня 2018року на суму 19022,40 грн. (ТТН №0000000250 від 24 жовтня 2018 року на суму 19022,40 грн.)

рахунок -фактура №СФ-0000011 від 24 жовтня 2018 року на суму 19022,40 грн.;

- банківська виписка за період з 01.10.2018 року по 31.10.2019 року.

Також, 01.07.2019 року між ТОВ «Спредом» (Постачальник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Покупець) укладено Договір поставки №01/07, згідно умов якого Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується приймати цей товар та здійснювати оплату за нього. Предметом поставки є будівельні матеріали.

На підтвердження належного виконання умов вказаного Договору, сторонами складено та підписано наступні документи:

-видаткова накладна №PH-0000006 від 18 липня 2019 року на загальну суму 163 350, 00 грн.;

- товарно-транспортна накладна №0000000170 від 18 липня 2019 року, щодо перевезення товару- Покрівельна ТПО мембрана Будер Термофінф 12, кількість 1125, 00 м2.;

- платіжне доручення №77 від 31.07.2019 року на загальну суму 163 350, 00 грн.

28.11.2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №28/11, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт приміщень комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» вул. Келецька, буд.59 в м. Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 1 592 829,51 грн з ПДВ.

З метою зміни умов вказаного Договору Сторонами було підписано Додаткову угоду №1 від 14 грудня 2018 року до Договору підряду №28/11 від 28 листопада 2018 року, за умовами якої було погоджено змінену договірну ціну, а саме визначено її у розмірі: 605 486,08 грн. з ПДВ.

Виконання сторонами умов Договору №28/11 від 28 листопада 2018 року, було складено та підписано наступні документи:

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати б/н (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 299,77278 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 299772,78 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Інклюзивно-ресурсний центр №1;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 50942,79 грн.;

- акт приймання-передачі від 17 грудня 2018 року на суму 305713,30 грн.

При цьому, вищевказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору № 1 від 13 листопада 2018 року, що був укладений між Комунальною установою «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). За умовами п.1.1.Договору, за завданням Замовника, Підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до проектної документації виконати роботи Капітальний ремонт приміщень комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» вул. Келецька, буд.59 в м. Вінниця код ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи. Відповідно до п.3.1.Договору, ціна робіт з ПДВ складає 1 911 395 грн 41 коп.

Виконання сторонами умов Договору №1 від 13 листопада 2018 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт приміщень комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр №1 Вінницької міської ради» вул. Келецька, буд.59 в м. Вінниця», що здійснюється в 2018 році на суму 1911395 грн 41 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1925 (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 1911,39541 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт №1925 за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 1553360,03 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт Інклюзивно-ресурсний центр №1;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на суму 102490,86 грн.

05.11.2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №05/11, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниця» У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 3 47700,94 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договру підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниця», що здійснюється в 2018 році на суму 3 47700,94 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 82,12954 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 82129,54 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт КЗ «ДНЗ №18 ВМР»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 17512,63 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 265571,40 грн.

При цьому, вищевказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору №1175 від 13.09.2018 року, що був укладений між Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад №18 Вінницької міської ради» (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник) на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниця» ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. За умовами п.1.1. Договору, за завданням Замовника, Підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до проектної документації виконати роботи Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров. Гладкова, 7 в м. Вінниця» за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи. Відповідно до п.3.1. Договору, ціна робіт з ПДВ складає 972 815 грн. 72 коп.

З метою належного виконання умов Договору №1175 від 13 вересня 2018 року, сторонами складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт частини приміщень та інженерних мереж комунального закладу «ДНЗ №18 ВМР» по пров.Гладкова, 7 в м. Вінниця» що здійснюється в 2018 році на суму 972815 грн. 72 коп.;

- графік виконання будівельно-монтажних робіт КЗ «ДНЗ №18 ВМР»;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 (форма №1) на опалення КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 61483,5 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 (форма №1) на вентиляцію КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 73512,64 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 (форма №1) на водопостачання та каналізацію КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 58518,31 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ремонтно-будівельні роботи КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 515642,5 грн.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 (форма №1) на електромонтажні роботи КЗ «ДНЗ №18 ВМР» на суму 80962,13 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму 972,81572 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 353443,85 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-1 на ремонтно-будівельні роботи на суму 4851,22 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-2 на водопостачання та каналізацію на суму 4783,25 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-3 на вентиляцію на суму 997,43 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-4 на опалення на суму 2173,8 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-5 на електромонтажні роботи на суму 4706,93 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт КЗ «ДНЗ №18 ВМР».

02 листопада 2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду № 04/11, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт сходових клітин поліклініки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м.Вінниця вул.Хмельницьке шосе,108» У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладення складає: 421 981, 82 грн. з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт сходових клітин поліклініки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108», що здійснюється в 2018 році на суму 421 981, 82 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018р. на суму 185,17843 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) на суму 185178,43 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт Сходова клітина;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на Сходова клітина на суму 36151,05 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 236803,39 грн.

При цьому, вказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду № 469 від 12.10.2018року, що був укладений між Вінницькою обласною дитячою лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Генеральний підрядник). За умовами п.1.1. Договору Генеральний підрядник зобовязується на свій ризик відповідно до дефектного акту виконати роботи з Капітальний ремонт і реставація (ДСТУ Б.Д.1.1.-7:2013 «Капітальний ремонт сходових клітин поліклініки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108» за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація UA -2018-09-25-001299-с, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи. Відповідно до п.3.1. Договору ціна робіт з ПДВ складає 1 244 521 грн 85 коп.

З метою належного виконання сторонами умов Договору №469 від 12 жовтня 2018 року, було складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт сходових клітин поліклініки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108», що здійснюється в 2018 році на суму 1244521 грн 85 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1643 (форма КБ-3) за листопад 2018р. на суму 480,15222 грн.;

- акт №1643 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (форма КБ-2в) на суму 480152,22 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт Сходова клітина;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на Сходова клітина на суму 43944,72 грн.

Також, реальність виконання позивачем вказаних робіт і інших робіт на замовлення Вінницької обласної дитячої лікарні підтверджується «Довідкою зустрічної звірки у ТОВ «Спредом» з питань документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунками із КНП Вінницькою обласною дитячою лікарнею Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 30.06.2020 року № 04-30/33-з.

22 грудня 2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №22/12, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт внутрішніх вбиралень КЗ «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» по вул.Воїнів Інтернаціоналістів буд.9 корус 4 4 поверх ВНТУ в м.Вінниця». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 205 684,20 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт внутрішніх вбиралень КЗ «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» по вул. Воїнів Інтернаціоналістів буд.9 корпус 4 4 поверх ВНТУ в м. Вінниця»., що здійснюється в 2018 році на суму 205 684,20 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 79,78975 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 79789,75 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» на суму 15711,4 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 125 894,45 грн.

При цьому, вказані будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду № 92 від 20 грудня 2018 року, який був укладений між Комунальним закладом «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). У відповідності до п.1.1. Договору, за завданням Замовника, Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором виконати якісні роботи з капітального ремонту внутрішніх вбиралень Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи. У відповідності до п.2.1. Договору, вартість робіт за цим договором становить 630 099 грн 41 коп.

Так, з метою належного виконання сторонами умов Договору № 92 від 20 грудня 2018 року, було складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт внутрішніх вбиралень КЗ «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» по вул. Воїнів Інтернаціоналістів буд.9 корпус 4 4 поверх ВНТУ в м. Вінниця», що здійснюється в 2018 році на суму 630,09941 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) №1944 за грудень 2018р. на суму 630,09941 грн.;

- акт №1944 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 630,09941 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на «Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді» на суму 58784,07 грн.

Крім того, 03 грудня 2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду № 02/12, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Реконструкція будівлі (Г) для облаштування центрального кисневого пункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає- 583 826,93 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Реконструкція будівлі (Г) для облаштування центрального кисневого пункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108», що здійснюється в 2018 році на суму 583 826,93 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 318,49984 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 318,49984 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Кисневий пункт Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на Кисневий пункт Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 44240,47 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 265327,09 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору №471 від 16.10.2018р., що був укладений між Вінницькою обласною дитячою клінічною лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Генеральний підрядник). За умовами п.1.1.Договору, Генеральний підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до дефектного акту виконати роботи з Реконструкції будівлі (Г) для облаштування центрального кисневого пункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108, а Замовник прийняти та оплатити виконані роботи.Відповідно до п.3.1.Договору, ціна Договору становить 648 824 грн. 52 коп.

Так, з метою належного виконання Договору №471 від 16.10.2018р., сторонами складено та підписано наступні документи:

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1894 за грудень 2018 р. на суму 648 824 грн. 52 коп.;

- акт №1894 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 648 824 грн. 52 коп.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на кисневий пункт Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 44 240,47грн.;

- акт списання №СпТ-000097 від 31 грудня 2018 року на суму 217234,33 грн.

Також, 03 грудня 2018 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №01/12, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт санвузла в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 145 191,54 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт санвузла в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе,108», що здійснюється в 2018 році на суму 145 191,54 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 64 035,98 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 64 035,98 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт Санвузол в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на Санвузол в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 12 989,6 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 81 155,56 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору № 552 від 26.11.2018 року, що був укладений між Вінницькою обласною дитячою лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Генеральний підрядник). За умовами п.1.1. Договору, Генеральний підрядник зобов`язується на свій ризик відповідно до дефектного акту виконати роботи з ДСТУ Б.Д.1.1.-7:2013 Капітальний ремонт і реставрація «Капітальний ремонт санвузла в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108» за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація UA -2018-11-08-002053-с, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи. Відповідно до п.3.1. Договору ціна робіт з ПДВ складає 149547 грн 61 коп.

Так, з метою належного виконання Сторонами умов Договору № 552 від 26 листопада 2018 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт санвузла в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108», що здійснюється в 2018 році на суму 149 547 грн 61 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1898 (форма КБ-3) за грудень 2018р. на суму 149,54764 грн.;

- акт №1898 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на суму 149,54764 грн.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Санвузол в підвалі головного корпусу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 12989,6 грн.

Крім того, 03 червня 2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду № 02/06, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108» У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 437 329,55 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 108», що здійснюється в 2019 році на суму 437 329,55 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за червень 2019р. на суму 310,83727 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 310837,27 грн.;

- підсумкова відомсть ресурсів об`єкт Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 62252,19 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 126 492,28 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду № 197 від 23.04.2019 року, що був укладений між Вінницькою обласною дитячою лікарнею (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). За умовами п.1.1. Договору, Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт по капітальному ремонту: ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 «Капітальний ремонт Педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108» за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Відповідно до п.3.1. Договору ціна робіт з ПДВ складає 6 404 883 грн 25 коп.

Так, з метою належного виконання сторонами умов Договору №469 від 12 жовтня 2018 року, було складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт, Педіатричного відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за адресою м.Вінниця вул. Хмельницьке шсе,108» що здійснюється в 2019 році на суму 6 404 883 грн 25 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №553 (форма КБ-3) за червень 2019р. на суму 990,17341 грн.;

- акт №553 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 990173,41 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Педіатричне відділення №1 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на суму 136833,66 грн.

02 квітня 2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №05/04, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Хлібна, 23 в м. Вінниці». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 181 079,64 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Хлібна, 23 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 181079,64 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за квітень 2019р. на суму 51,81536 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 51,81536 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 11040,91 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 129264,28 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду по капітальному ремонту № 252 від 15 березня 2019 року, що був укладений між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради (Замовник) та ТОВ «Спредом». Відповідно до п.1 Договору, Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання капітального ремонту об`єкта. Пунктом 2 Договору визначено, що об`єктом будівництва: (код згідно з класифікатором ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул.Хлібна,23 в м. Вінниці. У відповідності до п.9 Договору, Договірна ціна робіт визначається на основі орієнтовного кошторису, що є невід`ємною частиною Договору і погоджується Сторонами є динамічною і складає: 242 049 грн. 86 коп.

Так, з метою належного виконання сторонами умов Договору №252 від 15 березня 2019 року, було складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Хлібна, 23 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 242 049 грн. 86 коп.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтно-будівельні роботи Житловий будинок на суму 193041,52 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №250 (форма КБ-3) за квітень 2019 року на суму 146,18481 грн.;

- акт №250 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 188567,81 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 11040,91 грн.

02 квітня 2019 року між ТОВ «Спредом» та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №04/04, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул.Понєдєліна,6 в м. Вінниці». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 233 356,49 грн з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Понєдєліна,6 в м.Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 233 356,49 грн;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за квітень 2019 року на суму 94,03027грн;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 94,03027грн;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 20429,82 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 139326,22 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду по капітальному ремонту № 289 від 25 березня 2019 року, що був укладений між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). Відповідно до п.1.Договору, Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання капітального ремонту. Пунктом 2 передбачено об`єкт будівництва: (код згідно з класифікатором ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Понєдєліна, 6 в м. Вінниці.Згідно п. 8 Договору, договірна ціна робі є динамічною та складає 477 800 грн 00 коп.

На підтвердження виконання сторонами умов Договору №289 від 25 березня 2019 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Понєдєліна,6 в м.Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 477800 грн 00 коп.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ремонтно-будівельні роботи Житловий будинок на суму 381130,94 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №258 (форма КБ-3) за квітень 2019р. на суму 247,32223 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт №258 за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 247,32223 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 20429,82 грн.

Також, 02 квітня 2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду №03/04, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Шмідта, 15 в м. Вінниці». Згідно п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 126 790 грн 78 коп. з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул.Шмідта,15 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 126 790 грн 78 коп.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за квітень 2019р. на суму 56, 96446 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 56964,46 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 12493,17 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 69826,32 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду по капітальному ремонту № 291 від 25 березня 2019 року, що був укладений між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). Відповідно до п.1.Договору, Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання капітального ремонту. Пунктом 2 передбачено об`єкт будівництва: (код згідно з класифікатором ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул.Шмідта, 15 в м.Вінниці. У відповідності до п.8 Договору, договірна ціна робіт є динамічною та складає 271 557 грн 98 коп.

На підтвердження належного виконання сторонами умов Договору №291 від 25 березня 2019 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Шмідта, 15 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 271,55798 грн 00 коп.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ремонтно-будівельні роботи Житловий будинок на суму 216268,53 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №256 (форма КБ-3) за квітень 2019р. на суму 135,22469 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт №256 за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 135224,69 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 12493,17 грн.

01 квітня 2019 року між ТОВ «Спредом» (Замовник) та ТОВ «Інтент Глейд» (Підрядник) укладено Договір підряду № 02/04, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах цього Договору з використанням власних та залучених трудових ресурсів, устаткування, техніки та матеріалів зобов`язується за завданням Замовника на власний ризик виконати та передати Замовникові комплекс робіт відповідно Договірної ціни (твердої) до даного Договору, що складаються з наступних видів робіт: роботи з капітального ремонту відповідно до договірної ціни на виконання робіт. Роботи виконуються на об`єкті: - «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул.Городецького,8 в м. Вінниці». У відповідності до п.5.2. Договору, загальна вартість Договору (договірна ціна) на момент його укладання складає 365 437, 20 грн. з ПДВ.

Виконання сторонами умов вказаного договору підтверджується наступними документами:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Городецького,8 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 365 437,20 грн. з ПДВ.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за квітень 2019р. на суму 125,54473 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 125,54473 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 26983,42 грн.;

- акт приймання-передачі на суму 239892,47 грн.

При цьому, вказані вище будівельно-ремонтні роботи були проведенні ТОВ «Спредом» із залученням даної субпідрядної організації з метою виконання взятих на себе зобов`язань по Договору підряду по капітальному ремонту № 93 від 14 лютого 2019 року, що був укладений між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради (Замовник) та ТОВ «Спредом» (Підрядник). Відповідно до п.1.Договору, Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання капітального ремонту. Пунктом 2 передбачено, об`єкт будівництва: (код згідно з класифікатором ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Городецького, 8 в м. Вінниці. У відповідності до п.8 Договору, договірна ціна робіт є динамічною та складає 432 967 грн 49 коп.

Так, з метою належного виконання сторонами умов Договору № 93 від 14 лютого 2019 року, складено та підписано наступні документи:

-договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт, покрівлі житлового будинку по вул. Городецького, 8 в м. Вінниці», що здійснюється в 2019 році на суму 432967 грн 49 коп.;

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) з розрахунками одиничної вартості на ремонтно-будівельні роботи Житловий будинок на суму 352757,61 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів до Локального кошторису №2-1-1 ремонтно-будівельні роботи на суму 237450,45 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №254 (форма КБ-3) за травень 2019р. на суму 432,96749 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт №2564 за травень 2019 року (форма КБ-2в) на суму 432,96749 грн.;

- підсумкова відомість ресурсів об`єкт Житловий будинок;

- розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на Житловий будинок на суму 12493,17 грн.

Проведення позивачем розрахунків із ТОВ «Інтент Глейд» за надані послуги/поставлені товари по вищевказаним угодам підтверджується випискою банку в розрізі платіжних доручень за період з 01.10.2018 року по 31.10.2019 року.

Також, за наслідками операцій щодо постачання будівельних матеріалів та надання підрядних (субпідрядних послуг) в порядку та строки визначені Податковим кодексом України були складені та зареєстровані наступні податкові накладні: від 24.10.2018 року № 24, від 24.10.2018 року № 23, від 26.12.2018 року № 40, від 30.11.2018 року № 53, від 14.12.2018 року № 2, від 14.12.2018 року № 3, від 17.2.2018 року № 9, від 18.12.2018 року № 10, від 26.12.2018 року № 11, від 17.4.2019 року № 9, від 18.04.2019 року № 10, від 18.04.2019 року № 11, від 18.04.2019 року № 12.

Таким чином, надані позивачем первинні документи на підтвердження реальності господарських правовідносин з контрагентами ТОВ «Захід Групп ЛТД», ТОВ «Вінагрохім Плюс» та ТОВ «Інтент Глейд», копії яких містяться в матеріалах справи, дають можливість встановити зміст та обсяг господарських операцій, в них визначено найменування поставлених товарів, їх кількість та вартість, а також сторони господарських операцій, що свідчить про те, що вказані документи у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 73 - 76 КАС України, та підтверджують факт здійснення між сторонами господарських операцій.

При цьому, у матеріалах справи відсутні докази того, що під час перевірки контролюючий орган встановив обставини, які б свідчили про умисел позивача на укладення договорів з контрагентами без наміру створити наслідки, які передбачені договорами.

Крім того, колегія суддів вважає безпідставними посилання відповідача на наявність кримінального провадження та покази директора контрагента, оскільки з їх змісту не встановлено, що судами підтверджено факти фіктивності господарської діяльності вказаних контрагентів позивача, ухилення ним від сплати податків, а також того, що окремі особи, які брали участь у досліджуваних фінансово-господарських операціях заперечують свою участь у діяльності контрагентів взагалі або у межах окремої операції.

Згідно з ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що українські суди при вирішенні справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17.06.2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумцій щодо фактів.

У своєму рішенні від 10 лютого 1995 року, у справі "Алене де Рібермон проти Франції" Європейський Суд з прав людини зазначив, що сфера застосування принципу презумпції невинуватості є значно ширшою: він обов`язковий не лише для кримінального суду, який вирішує питання про обґрунтованість обвинувачення, а й для всіх інших суспільних відносин.

У відповідності до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 14 травня 2019 року по справі №813/1007/13, визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі й обов`язок суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень.

При цьому, суд вважає за потрібне наголосити на необхідності дотримуватися позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі "Федорченко та Лозенко проти України", відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом".

Так, у п.29 Рішення Європейського суду з прав людини від 09.12.1994р. Справа Руїз Торіха проти Іспанії (серія А, №303А) Суд повторює, що згідно з його установленою практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтованості рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Окрім зазначеного вище колегія суддів звертає увагу, що усі сумніви у правомірності рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень на користь особи-позивача. Для позивача достатньо вказати на факт прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності, якщо допустимі докази для цього недоступні. У свою чергу відповідач має довести факт прийняття такого рішення чи вчинення дії і їх правомірність, або ж спростувати цей факт і довести правомірність своєї бездіяльності. У разі невиконання цього обов`язку адміністративний суд повинен задовольнити вимогу позивача і визнати протиправними рішення, дії чи бездіяльність, на які вказував позивач.

Згідно з ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, у ході розгляду справи було надано належну оцінку доказам, наданим позивачем та зібраними судами на підставіст. 9 КАС Українита іншим обставинами, з врахуванням обставин, встановлених під час розслідування кримінального провадження, які спростовують позицію контролюючого органу про порушення позивачем вимог податкового законодавства щодо формування своїх податкових зобов`язань, зокрема досліджено надані позивачем первинні документи. Вказані документи, містять відомості які у повній мірі відображають суть господарських операцій, що відбулись між позивачем та його контрагентами.

Оцінка документів, як письмових доказів, здійснюється відповідно до положень процесуального принципу допустимості доказів, закріпленого ст. 74 КАС України, частиною 2 якої визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 78 КАС України вирок судувирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 95 КПК України визначено, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченомустаттею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Таким чином, протоколи допиту, отримані на стадії досудового слідства, можуть бути визначені як докази лише в разі їх відображення під час розгляду кримінальної справи в суді.

Тобто, факт відкриття кримінального провадження та отримання свідчень (пояснень) посадових осіб господарюючих суб`єктів, в рамках такого кримінального провадження, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.

При цьому, вироків за фактом фіктивного підприємництва, що має безпосереднє значення для надання висновку щодо діяльності господарюючих суб`єктів, а ні щодо позивача, ні щодо його контрагентів податковим органом надано не було, а матеріали досудового розслідування за кримінальним провадженнямне можуть бути враховані як доказ фіктивності розглядуваних господарських операцій.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.12.2018 року справа №822/787/18, від 27.03.2018 року справа №816/809/17, від 27.02.2018 року справа №813/1974/17, від 27.02.2018 року справа №813/1766/17, від 20 лютого 2018 року в справа №826/6280/13-а.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що надані позивачем первинні документи підтверджують реальність господарських операцій, у зв`язку з чим твердження контролюючого органу про порушення позивачем вимог податкового законодавства є необґрунтованими та недоведеними, а тому прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення від 14 грудня 2021 року №0117450701 та №0117460701 є протиправними і підлягають скасуванню.

Стосовно відшкодування витрат на правову допомогу, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Статтею 19 вказаного Закону визначено такі види адвокатської діяльності як надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Отже, правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо, а договір про надання правової допомоги укладається на такі види адвокатської діяльності як захист, представництво та інші види адвокатської діяльності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» представництво вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (п. 6 ч. 1ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно з ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 134 КАС України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З аналізу положень ст. 134 КАС України встановлено, що склад та розмір витрат на професійну правничу допомогу підлягає доказуванню в судовому процесі - сторона, яка хоче компенсувати судові витрати повинна довести та підтвердити розмір заявлених судових витрат, а інша сторона може подати заперечення щодо неспівмірності розміру таких витрат. Результат та вирішення справи безпосередньо пов`язаний із позицією, зусиллям і участю в процесі представника інтересів сторони за договором. При цьому, такі надані послуги повинні бути обґрунтованими, тобто доцільність надання такої послуги та її вплив на кінцевий результат розгляду справи, якого прагне сторона, повинно бути доведено стороною в процесі.

Принцип співмірності витрат на оплату послуг адвоката запроваджено у ч. 5 ст. 134 КАС України. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з п.п. 6, 7 ст. 134 КАС України у разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вбачається з аналізу наведених правових норм, документально підтверджені судові витрати підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень. При цьому, склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату обґрунтованого гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копії: Договору про надання правничої допомоги №42/21 від 23.11.2021 року; доручення (угоди) до Договору про надання правничої допомоги №42/21 від 23.11.2021 року; звіт (акт надання послуг) вих. №443/21 від 30.12.2021 року; рахунок на оплату №65 від 29.12.2021 року; платіжне доручення №1478 від 30.12.2021 року на суму 125000 грн.

При вирішенні питання щодо відшкодування витрат на правову допомогу апеляційний суд бере до уваги характер заявлених позовних вимог, що був предметом розгляду, значення даної справи для позивача, а також обсяг наданих послуг та затрачений час.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Лавентс проти Латвії зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

При визначенні суми відшкодування суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі Схід/Захід Альянс Лімітед проти України (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (пункт 268).

Вказаний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц.

Відповідно до конкретної та послідовної практики Верховного Суду, визначаючись із відшкодуванням понесених витрат на правничу допомогу суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, враховуючи такі критерії, як складність справи, витрачений адвокатом час, значення спору для сторони тощо. Аналогічні правила застосовуються до визначення витрат на проведення експертизи та залучення експерта (постанови Верховного Суду від 09 березня 2021 року у справі №200/10535/19-а, від 18 березня 2021 року у справі №520/4012/19, від 23 квітня 2021 року у справі №521/15516/19, від 14 червня 2021 року у справі №826/13244/16).

Так, ГУ ДПС у Вінницькій області в апеляційній скарзі зазначено про те, що відшкодовані на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 80000 грн. є необґрунтованими, не відповідають реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а їх стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області становить надмірний тягар для відповідача, що суперечить принципу розподілу таких витрат.

Так, вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 80000,00 грн. колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що підстави для надання таких послуг слугувало прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень, які визнані судом протиправними та скасовані. Тобто, позивач не за власним бажанням був змушений звернутись до суду, а з підстав протиправних дій відповідача.

Таким чином, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі по 80000,00 грн., що відповідає реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), із реальним часом витраченим адвокатом та із обсягом наданих адвокатом послуг (виконаних робіт).

При цьому, у апеляційній скарзі відповідачем не зазначено жодної норми матеріального або процесуального права, яку порушив суд першої інстанції під час розгляду даної справи та обставини або доказу, якому суд першої інстанції не дослідив чи не надав належної оцінки.

Враховуючи вище викладене колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими у справі обставинами.

Колегія суддів звертає увагу, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення дотримано норми матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 27 жовтня 2022 року.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.


Суд	Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення	19.10.2022
Оприлюднено	31.10.2022
Номер документу	106987905
Судочинство	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Матохнюк Д.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Постановавід 19.10.2022 по справі 120/19486/21-аСЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Судовий реєстр по справі —120/19486/21-а

Постанова від 19.10.2022

Постанова
від 19.10.2022 по справі 120/19486/21-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД