Ухвала

від 24.10.2022 по справі 522/17034/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6347/22

Справа № 522/17034/20

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання адвоката Приймачука Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « Лиманський бріз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про скасування рішення реєстратора, визнання угод недійсними, приведення приміщення в попередній стан, за апеляційною скаргою адвоката Приймачук Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 07 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку (31.01.2022 року) було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи було призначено на 15.09.2022 року на 15:15 год.

15.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката Приймачука Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « Лиманський бріз» про відкладення розгляду справи в зв`язку з відсутністю можливості проведення відкритих судових засідань в Одеському апеляційному суді за участі сторін. Крім того, заявник просив у випадку продовження існування обставин неможливості проведення відкритих судових засідань, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника апелянта за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Судове засідання було відкладено на 03.11.2022 року на 14:15 год.

Відповідно доРозпорядженняОдеськогоапеляційного судувід02.03.2022року«Пророботу судувумовахвоєнного стану»напідставістатті 29ЗаконуУкраїни«Про судоустрійістатуссуддів» навиконаннярішення зборівсуддівОдеськогоапеляційного судувід02березня2022року,узв`язкузвведеннямна територiїУкраiнивоенногостану вiдповiднодоУказуПрезидента України№64/2022від24лютого2022року,керуючисьстаттею26ЗаконуУкраїни"Проправовийрежимвоенного стану",враховуючирішенняРади суддівУкраїни№9від24лютого2022рокутарекомендацiїРадисуддівУкраїни від02березня2022рокущодороботи судіввумовахвоенного стану,зметоювжиття невідкладнихзаходiвдлязабезпеченнябезперебійного функціонуванняОдеськогоапеляційногосуду, саме пункту 2 судом встановлено тимчасово (на час воєнного стану) обмеження допуску в приміщення суду осіб, які не є учасниками судових засідань.

На даний час правовий режим воєнного стану не було скасовано, з огляду на вказане колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання заявник просить надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При цьому, заявник вказує, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також, попередньо зареєстровані в системі «EasyCon» за допомогою ЕЦП.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участісторін поза межами приміщення суду». Відповідно до ч.ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Системавідеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресоюwww.court.gov.uaта перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Приймачука Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « Лиманський бріз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на03 листопада 2022 року о 14:15 год.- задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе