Ухвала

від 26.10.2022 по справі 301/3142/22

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/3142/22

У Х В А Л А

про повернення заяви

"26" жовтня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

вс та но ви ла :

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 200000 грн.

25 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову по вказаній справі шляхом накладення арешту на належне відповідачу ОСОБА_2 майно виробничі споруди за реєстраційним номером 1655365521219 згідно РПВН за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,1 га з кадастровим номером 2121983000:07:001:0285, із забороною відчуження, проведення нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаного майна.

Станом на 25 жовтня 2022 року провадження у даній справі не відкрито.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, приходжу до таких висновків.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову містяться у ст.151 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим у поданій заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову дані відомості відсутні.

У поданій заяві відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно та посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує вимоги заяви про забезпечення позову, їх копії не додано до заяви.

Згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вважаю дану заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено винесення ухвали про залишення без руху заяви про забезпечення позову через її невідповідність вимогам ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських