Ухвала

від 28.10.2022 по справі 317/780/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-кс/317/567/2022

317/780/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурорів та слідчих по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022082230000223 від 26.05.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява у формі клопотання від підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурорів та слідчих по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022082230000223 від 26.05.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.

У своїй заяві підозрюваний ОСОБА_3 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі, зазначив, що прокурори та слідчі у кримінальному провадженні утворили організовану злочинну групу та систематично порушують норми КПК України та його права, зокрема, при проведенні слідчих дій, на його думку, фальсифікують докази у провадженні, є упередженими, тому на його думку на підставі ст. 77 ч.1 п. 3 КПК України прокурори та слідчі у кримінальному провадженні підлягають відводу.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву про відвід прокурорів та слідчих, просив її задовольнити, привів доводи своєї заяви.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти відводу прокурорів та слідчих, просила відмовити у задоволенні заяви про відвід, вважаючи її необґрунтованою.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку заявника, його захисника та прокурора, приходить до висновку, що заява про відвід не є обґрунтованою та вмотивованою, отже не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 77 КПК України чітко визначені підстави відводу слідчого та прокурора.

Згідно ст. 77 ч.1 п. 3 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Жодного доказу упередженості прокурорів чи слідчих у кримінальному провадженні та беруть участь при досудовому розслідуванні кримінального провадження, чи будь-яких інших підстав для відводу, передбачених ст. 77 КПК України, слідчому судді не надано та у судовому засіданні не встановлено.

За таких підстав, слідчий суддя вважає, що заява про відвід прокурорів та слідчих є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурорів та слідчих по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022082230000223 від 26.05.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1