Ухвала

від 28.10.2022 по справі 758/5547/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5547/18

Категорія 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в особі Подільського районного відділу, третя особа - Подільська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 01.11.2022 о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в особі Подільського районного відділу, третя особа - Подільська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення зазначених вимог заявником до суду не надано доказів про надсилання заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції всім учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в особі Подільського районного відділу, третя особа - Подільська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні квартирою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК