Рішення
від 28.10.2022 по справі 904/2548/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2548/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ПРОМ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 244 109, 39 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ПРОМ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості в розмірі 244 109,39 грн.

Позовні вимоги мотивні неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №ТП-133КК на транспортно-експедиційне обслуговування від 12.11.2019 в частині оплати наданих послуг з організації перевезень.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В порушенням вимог ухвали суду від 25.08.2022, яка отримана відповідачем 25.08.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч.4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ПРОМ" (далі позивач, експедитор) та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі відповідач, замовник) укладено договір №ТП-133КК на транспортно-експедиційне обслуговування (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, замовник доручає, а експедитор приймає на себе зобов`язання організувати перевезення вантажів замовника, а також виконувати додаткові послуги, якщо це зазначено в заявках та/або додатках до договору (перевірка упаковки та стану вантажу, його навантаження, сплату зборів і витрат, покладених на замовника,

зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних документів тощо).

Пунктом 1.2 договору, визначено, що обсяг послуг, терміни і умови їх виконання узгоджуються сторонами шляхом підписання заявки на перевезення.

Фактичне надання послуг з перевезення вантажів замовника (фактичне перевезення) покладається на третю особу перевізника (пункт 1.3 договору).

Згідно з п. 1.4 договору сторони погодили, що вартість послуг із перевезення складається із витрат на перевезення та безпосередньо експедиторської винагороди.

Розділом 2 договору, визначено зобов`язання експедитора, в тому числі, організувати виконання доручення відповідно до узгодженої сторонами заявки (пункт 2.1.1 договору); забезпечити доставку вантажу замовника в обумовлений термін до пункту призначення і видачу його вантажоодержувачу, вказаному в товарно-транспортної накладної (ТТН) (пункт 2.1.6 договору).

Крім того, експедитор зобов`язується надати замовнику за фактом виконання доручення акт здачі-приймання наданих послуг, товарно-транспортну накладну з відміткою (відбиток печатки/штампу) вантажоодержувача про одержання вантажу, СМR (у випадку міжнародного сполучення) (пункт 2.1.11 договору).

Розділом 3 договору, визначено зобов`язання замовника, в тому числі, сприяти експедитору у виконанні послуг, своєчасно передати йому необхідні документи та забезпечити засобами, що вимагаються за характером послуги (пункт 3.1.1 договору).

Замовник протягом 5 днів з дати отримання акту здачі-приймання наданих послуг, затверджує його або дає письмову вмотивовану відмову. Затвердження здійснюється шляхом підписання відповідальною особою замовника акту і відправленням примірника акту експедитору. В разі не отримання експедитором підписаного акту або мотивованої відмови від підписання протягом 5 днів з моменту отримання акт, акт вважаться підписаним (погодженим) замовником.

Відповідно до п. 4.1 договору, загальна сума договору визначається загальною сумою заявок на перевезень та наданими послугами.

Згідно з п. 4.3 договору, строк сплати за послуги становить 3 банківських дні з моменту отримання вантажу вантажоотримувачем, що посвідчується підписом останнього на ТТН, якщо інший порядок оплати не узгоджений сторонами у заявці на перевезення.

Вартість послуг експедитора складається із витрат на перевезення (організація перевезення, пошук перевізників, вартість послуг перевізників, митне оформлення та інші витрати) та безпосередньо експедиторської винагороди. Розмір експедиторської винагороди сторони фіксують у заявках на перевезення та рахунках, та актах здачі-приймання наданих послуг (пункт 4.4 договору).

Пунктом 8.1 договору визначено, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 року.

На виконання умов договору №ТП-133КК від 12.11.2019 позивач надав відповідачеві послуги з організації перевезення вантажів замовника на загальну суму 178 350,00 грн., згідно заявок:

- №02.08 від 02.08.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Авдіївка, вартість послуг - 11 500,00 грн.;

- №03.08 від 17.08.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя - м. Дніпро, вартість послуг - 6 900,00 грн.;

- №04.08 від 17.08.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Кам`янське, вартість послуг - 5 850,00 грн.;

- №05.08 від 20.08.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя, вартість послуг - 5 300,00 грн.;

- №04.09 від 10.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Авдіївка, вартість послуг - 11 500,00 грн.;

- №01.09 від 09.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Маріуполь - м. Дніпро, вартість послуг - 7 500,00 грн.;

- №02.09 від 09.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя - м. Дніпро, вартість послуг - 7 600,00 грн.;

- №03.09 від 09.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя, вартість послуг - 4 900,00 грн.;

- №05.09 від 17.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Маріуполь - м. Дніпро, вартість послуг - 7 800,00 грн.;

- №06.09 від 28.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро -м. Запоріжжя - м. Дніпро, вартість послуг - 7 100,00 грн.

- №07.09 від 29.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Маріуполь, вартість послуг - 12 900,00 грн.;

- №08.09 від 29.09.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Дніпро, вартість послуг - 1 200,00 грн.;

- №01.10 від 11.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя - м. Дніпро, вартість послуг - 7 500,00 грн.;

- №1.10 від 10.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя, вартість послуг - 5 500,00 грн.;

- №3.10 від 18.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя, вартість послуг - 5 900,00 грн.;

- № 4.10 від 10.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя Дніпро, вартість послуг - 7 800,00 грн.;

- №5.10 від 22.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Маріуполь - м. Дніпро, вартість послуг - 7 800,00 грн.;

- №2.10 від 29.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Новомосковськ - м. Дніпро, вартість послуг - 4 500,00 грн.;

- №6.10 від 29.10.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Синельникове - м. Дніпро, вартість послуг - 5 500,00 грн.;

- №1.11 від 02.11.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Кам`янське, вартість послуг - 2 800,00 грн.;

- №2.11 від 05.11.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Запоріжжя - м. Дніпро, вартість послуг - 7 500,00 грн.;

- №3.11 від 03.11.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Авдіївка, вартість послуг - 12 500,00 грн.;

- №4.11 від 03.11.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Дніпро - м. Авдіївка, вартість послуг - 11 000,00 грн.;

- №1.12 від 08.12.2021 перевезення вантажу за маршрутом: м. Маріуполь - м. Дніпро, вартість послуг - 10 000,00 грн.

Позивач зобов`язання за заявками виконав в повному обсязі, вантаж було доставлено в пункт призначення, що підтверджується підписаними вантажоодержувачами товарно-транспортними накладними: №Р62-00000837 від 02.08.2021; №1708 від 17.08.2021; №1317 від 17.08.2021; №Р62-00000873 від 17.08.2021; №Р62-00000885 від 19.08.2021; №Р62-00000956 від 12.09.2021; №189-1 М від 09.09.2021; №1547 від 10.09.2021; №Р62-00000952 від 10.09.2021; №195 М від 17.09.2021; №2809 від 28.09.202; №1653 від 29.09.2021; №Р62-00000981 від 29.09.2021; №45/2909-1 від 29.09.2021; №1795 від 11.10.2021; №1110 від 11.10.2021; №Р62-00001017 від 11.10.2021; №Р62-00001023 від 19.10.2021; №1820 від 23.10.2021; №2310 від 23.10.2021; №236М від 22.10.2021; №2910 від 29.10.2021; №Р1029-4 від 29.10.2021; №45/0211-1 від 02.11.2021; №61/041121 від 04.11.2021; №1857 від 05.11.2021; №62-00001051/а від 02.11.2021; №62-00001099 від 24.11.2021; № 285М від 08.12.2021.

За результатами виконання послуг позивачем складено та направлено відповідачу акти про надання послуг №754 від 03.08.2021 на суму 11 500грн.; №809 від 17.08.2021р. на суму 6 900грн.; №831 від 18.08.2021 на суму 5 850грн.; №832 від 20.08.2021 на суму 5 300грн.; №916 від 10.09.2021 на суму 7 500грн.; №917 від 10.09.2021 на суму 7 600грн.; №904 від 13.09.2021 на суму 4 900грн.; №898 від 13.09.2021 на суму 11 500грн.; №965 від 18.09.2021 на суму 7 800грн.; №983 від 29.09.2021 на суму 7 100грн.; №1001 від 30.09.2021 на суму 12 900грн.; №988 від 29.09.2021 на суму 1 200грн.; №1037 від 11.10.2021 на суму 7 500грн. №1040 від 12.10.2021 на суму 5 500грн. №1075 від 19.10.2021 на суму 5 900грн.; №1104 від 23.10.2021 на суму 7 800грн.; №1122 від 23.10.2021 на суму 7 800грн.; №1141 від 29.10.2021 на суму 4 500грн.; №1142 від 29.10.2021 на суму 5 500грн.; №1156 від 02.11.2021 на суму 2 800грн.; №1169 від 05.11.2021 на суму 7 500грн.; №1176 від 03.11.2021 на суму 12 500грн.; №1241 від 24.11.2021 на суму 11 000грн.; №1315 від 08.12.2021 на суму 10 000грн. та рахунки на оплату наданих послуг: №754 від 03.08.2021 р. на суму 11 500грн., №809 від 17.08.2021 р. на суму 6 900грн., №831 від 18.08.2021 р. на суму 5 850грн., №832 від 20.08.2021 р. на суму 5 300грн., №916 від 10.09.2021 р. на суму 7 500грн., №917 від 10.09.2021 р. на суму 7 600грн., №904 від 13.09.2021 р. на суму 4 900грн., №898 від 13.09.2021 р. на суму 11 500грн., №965 від 18.09.2021 р. на суму 7 800грн., №983 від 29.09.2021 р. на суму 7 100грн., №1001 від 30.09.2021 р. на суму 12 900грн., №988 від 29.092021 р. на суму 1 200грн., №1037 від 11.10.2021 р. на суму 7 500грн., №1040 від 12.10.2021 р. на суму 5 500грн., №1075 від 19.10.2021 р. на суму 5 900грн., №1104 від 23.10.2021 р. на суму 7 800грн., №1122 від 23.10.2021 р. на суму 7 800грн., №1141 від 29.10.2021 р. на суму 4 500грн., № 1142 від 29.10.2021 р. на суму 5 500грн., №1156 від 02.11.2021 р. на суму 2 800 грн., №1169 від 05.11.2021 р. на суму 7 500грн., №1176 від 03.11.2021 р. на суму 12 500грн., №1241 від 24.112021 р. на суму 11 000грн., №1315 від 08.12.2021р. на суму 10 000грн., які підписані відповідачем без зауважень.

Таким чином, загальна сума наданих послуг, яка підтверджена підписаними сторонами актами, складає 178 350,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг виконав частково, здійснив на користь Позивача оплату в сумі 6 750,00 грн., внаслідок чого, заборгованість Відповідач на час розгляду справи становить 171 600,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами суду не надано.

Відповідно до положень ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату (ст. 931 ЦК України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов оплати, визначених п. 4.3 договору, строк оплати наданих позивачем послуг, є таким що настав.

Враховуючи вищевикладене, неналежне виконання відповідачем зобов`язань є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості в розмірі 171 600,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно ч. 2,3 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.4.4 договору сторони передбачили, що за несвоєчасне відшкодування витрат експедитора, сплати послуг, замовник виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент такого прострочення, від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу та за весь строк такого прострочення.

Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період прострочення з 13.09.2021 по 15.08.2022 (по кожній заявці окремо), розмір якої склав суму 32 630,88 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок здійснено не правильно, зокрема, позивач неправильно визначив початок періоду прострочення виконання зобов`язання з урахуванням погоджених сторонами умов розрахунків, а саме 3-ох банківських днів з моменту отримання вантажу вантажоотримувачем. Також, позивачем не враховано положення ч.5 ст. 254 ЦК України.

З урахуванням наведених обставин, суд здійснив перерахунок пені за загальний період прострочення з 16.09.2021 по 15.08.2022, за яким розмір неустойки становить суму 32 460,21 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено нарахування 3% річних за загальний період прострочення з 07.08.2021 по 15.08.2022 (по кожній заявці окремо), розмір яких за його розрахунком становить суму 4 636,65 грн., а також, розраховано розмір інфляційних втрат за загальний період з 07.08.2021 по 15.08.2022 (по кожній заявці окремо) в сумі 35 514,86 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, судом здійснено перерахунок 3% річних за загальний період прострочення з 16.09.2021 по 15.08.2022 (по кожній заявці окремо) та встановлено, що розмір відповідних нарахувань складає суму 4 329,02 грн. Розмір інфляційних втрат за вказаний період прострочення, за підрахунками суду становить суму 35 295,65 грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором №ТП-133КК на транспортно-експедиційне обслуговування від 12.11.2019 є підставою для стягнення на користь позивача основної заборгованості в розмірі 171 600,00 грн., пені в розмірі 32 460,21 грн., трьох процентів річних у розмірі 4 329,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 35 295,65 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 238, 240, 241 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд.3, код ЄДРПОУ 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ПРОМ" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 35, офіс 902, код ЄДРПОУ 40236555) основний борг у розмірі 171 600,00 грн., пеню в розмірі 32 460,21 грн., три проценти річних у розмірі 4 329,02 грн., інфляційні втрати в розмірі 35 295,65 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 655,27 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106998478
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —904/2548/22

Судовий наказ від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні