Ухвала

від 28.10.2022 по справі 502/697/20

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/697/20

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.07.2022рокубуло відкритоспрощене провадженняпо цивільнійсправі №502/697/20, залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до участі у справі за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як правонаступника кредитора у правовідносинах, які виникли між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" та відповідачем ОСОБА_2 та запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив з запереченнями проти позову.

За ст.280ЦПКУкраїнисудможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як зазначено в ч. 2 ст. 281 КПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи, що представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що він не заперечує проти заочного вирішення справи, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи №502/697/20 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан