Рішення

від 28.10.2022 по справі 400/2700/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 р. № 400/2700/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001, до відповідача:приватного підприємства "Висотник", вул. О.Вишні, 149/2, м. Миколаїв, 54050, про:стягнення податкового боргу в сумі 1 336 448,07 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до приватного підприємства "Висотник" про стягнення податкового боргу в сумі 1 336 448,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1 336 448,07 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 05.11.2020 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 1440/2276/18.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 21.10.2022 р. Копію ухвали надіслано на електронну адресу відповідача, вказану ним у заяві по справі. Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

24.02.2022 р. розпочата військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. А Указом від 12.08.2022 р. № 573/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Протягом лютого-жовтня 2022 року ведуться бойові дії на території Миколаївської області та м. Миколаєва, місто піддається систематичним обстрілам, у зв`язку з чим не вважається можливим забезпечити безпечне функціонування судової установи, у тому числі щодо проведення судових засідань.

Відтак, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечні умови, суд розглядає справу в порядку письмового провадження без виклику сторін.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

На підставі акта перевірки від 14.06.2018 р. № 1504/14-29-14-07/19299540 прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.07.2018 р. № 00061861407, яким ПП "Висотник" збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 1 271 107 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 635 553,50 грн.

Відповідач з рішенням контролюючого органу не погодився та оскаржив його до суду.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. по справі № 1440/2276/18 позовні вимоги повністю задоволені.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду скасоване, прийнята нова постанова, якою позовні вимоги задоволені частково, податкове повідомлення-рішення від 27.07.2018 р. № 00061861407 визнано протиправним та скасоване в частині основного зобов`язання на суму 474 380 грн, а в частині штрафу на суму 237 190 грн.

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.07.2019 р. № 00061781407, яким ПП "Висотник" збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 796 727 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 398 363,50 грн, тобто, за вирахуванням скасованого судом. Рішення відповідачем не оскаржене.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2020 р. по справі № 1440/2276/18 постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду в частині задоволення позову на суму грошового зобов`язання 711 570 грн, в тому числі основного зобов`язання в сумі 474 380 грн та штрафної санкції в розмірі 237 190 грн скасована і в цій частині справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду залишена без змін.

Під час нового розгляду справи № 1440/2276/18 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 р., яку набрало законної сили 05.03.2022 р., у задоволенні позову відмовлено.

Крім того, за податковим повідомленням-рішенням від 31.07.2019 р. № 00061781407 нарахована пеня в розмірі 109 825,55 грн.

20.09.2019 р. 18.10.2019 р. відповідачем подана податкова декларація з ПДВ за серпень 2019 року на суму 139 897,00 грн.

18.10.2019 р. відповідачем подана уточнююча податкова декларація з ПДВ за серпень 2019 року на суму 1007,00 грн ПДІ і 30,00 грн самостійно нарахованих штрафних санкцій.

18.10.2019 р. відповідачем подана податкова декларація з ПДВ за вересень 2019 року на суму 1045,00 грн.

У вересні 2019 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка своєчасності реєстрації податкових накладних (акт від 25.09.2019 р. № 4707/14-29-50-05-06/19299540), за наслідками якої прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 р. № 00099895005, яким до відповідача застосовано штрафи в розмірі 4 728,48 грн та 25 000,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 13.12.2019 р. та не оскаржене.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 1 336 448,07 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 19.09.2019 р. за № 202537-50 на суму 1 466 358,17 грн та отримана ним 18.10.2019 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 1 336 448,07 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до приватного підприємства "Висотник" (вул. Остапа Вишні, 149/2, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 19299540) про стягнення податкового боргу в сумі 1 336 448,07 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках приватного підприємства "Висотник" (вул. Остапа Вишні, 149/2, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 19299540) податковий борг у сумі 1 336 448,07 грн (один мільйон триста тридцять шість тисяч чотириста сорок вісім грн 07 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.10.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська