Ухвала

від 28.10.2022 по справі 640/178/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ № 640/178/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірій Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Національного банку України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАСТ ФОРВАРД" про стягнення штрафу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФАСТ ФОРВАРД" штраф у розмірі 17 000,00 грн.

Рішенням суду від 24.02.2021 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАСТ ФОРВАРД» штраф у розмірі 17 000, 00 грн (сімнадцять тисяч гривень) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2021 замінено позивача у даній справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106, 01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9).

На виконання рішення суду від 24.02.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 25.08.2022 року було видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Обґрунтовуючи підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає, що виконавчий лист було видано після закінчення строку на його пред`явлення.

У призначене судове засідання 27 жовтня 2021 року представники сторін не прибули, про день, час і місце судового засідання належним чином повідомлені у зв`язку з чим, суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є лише наявність поважних причин (підтверджених належними доказами), тобто обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Дотримання процесуальних строків є однією із гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.

При цьому, відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення в адміністративній справі 24.02.2021.

З моменту винесення рішення і до 17.09.2021позивач не зввертався із заявами щодо видачі виконачого листа.

11.10.2021 Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва замінено позивача у даній справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106, 01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9), тобто після спливу строку для пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Тобто, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.

Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред`явлення виконавчого документу до виконання поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Національного банку України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Національному банку України строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року № 826/178/18 до виконання, на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій