Постанова

від 25.10.2022 по справі 752/11437/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11437/22

Провадження №: 1-кс/752/4842/22

У Х В А Л А

25.10.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні № 12022100000000619 від 19.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні № 12022100000000619 від 19.08.2022, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, Генеральний директор ТОВ «Катеринопільський елеватор» - ОСОБА_3 вказує на те, що на даний час в подальшому застосуванні такого виду арешту майна відпала потреба, оскільки потерпілому та цивільному позивачу ТОВ «Катеринопільський елеватор» повністю повернуто майно та грошові кошти.

Генеральний директорТОВ «Катеринопільськийелеватор» - ОСОБА_3 та слідчий СУГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до початку розгляду клопотання подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022100000000619від 19.08.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 по справі №752/1143722 було задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна.

З метоюзбереження речовихдоказів,для унеможливленняздійснити дії,пов`язанііз приховуванням,пошкодженням,знищенням майнанакладено арештна наступнемайно:сою у кількості 700 тон, місце зберігання: АДРЕСА_1 , а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сою у кількості 1 300 тон, місце зберігання: Рівненська область, Острозький район, с. Білашів, вул. Центральна, 65, 65а, 65б, 65в, 65г, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сою у кількості 290 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Михнів, вул. Центральна, 70д, 70г, 72, 10а, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сою у кількості 1 905,480 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська (попередня назва вулиця Щорса), 1/2А, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Віт Агро Красилів» (код ЄДРПОУ 42912161);

- соняшник у кількості 1 188,320 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська (попередня назва згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - вилиця Щорса), 1/2А, будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 6825083300:07:001:1567, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Віт Агро Красилів» (код ЄДРПОУ 42912161);

- сою у кількості 610 тон, місце зберігання: Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Агрохолдинг «Зоря» (код ЄДРПОУ 39148440);

- сою у кількості 3 490 тон, місце зберігання: Рівненська область, Радивилівський район, с. Пустоіванне, об`єкти нерухомості розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 5625887300:07:011:0001, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Агрофірма «Трипілля» (код ЄДРПОУ 34463741).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Фактичною підставою накладення арешту на майно є сукупність фактичних даних, що вказують на завдання кримінальним правопорушенням матеріальної та/чи моральної шкоди, заявлення цивільного позову про її відшкодування або можливість заявлення такого позову та накладення майнових стягнень, конфіскації майна за вироком суду. Необхідність накладення арешту на майно зумовлюється обгрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене або пошкоджене.

Згідно вимог ст.174 КПК України, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо:

- відпали підстави його застосування;

- арешт було накладено необгрунтовано.

Враховуючи те, що арешт майна перешкоджає законному праву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» користуватися своїм майном а також те, що, стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на необхідність продовження застосування такого виду арешту майна, крім того зважаючи на доводи заявника слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого виду арешту на майно відпала потреба, а тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.170-174, 309, 372, 376,532 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_3 , Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні № 12022100000000619 від 19.08.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 по справі №752/11437/22 (провадження № 1-кс/752/3795/22) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022100000000619 від 19.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з наступного майна:

- сої у кількості 700 тон, місце зберігання: АДРЕСА_1 , а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сої у кількості 1 300 тон, місце зберігання: Рівненська область, Острозький район, с. Білашів, вул. Центральна, 65, 65а, 65б, 65в, 65г, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сої у кількості 290 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Михнів, вул. Центральна, 70д, 70г, 72, 10а, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ПП «Аграрна компанія 2004» (код ЄДРПОУ 33007579);

- сої у кількості 1 905,480 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська (попередня назва вулиця Щорса), 1/2А, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Віт Агро Красилів» (код ЄДРПОУ 42912161);

- соняшника у кількості 1 188,320 тон, місце зберігання: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська (попередня назва згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - вилиця Щорса), 1/2А, будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 6825083300:07:001:1567, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Віт Агро Красилів» (код ЄДРПОУ 42912161);

- сої у кількості 610 тон, місце зберігання: Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Агрохолдинг «Зоря» (код ЄДРПОУ 39148440);

- сої у кількості 3 490 тон, місце зберігання: Рівненська область, Радивилівський район, с. Пустоіванне, об`єкти нерухомості розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 5625887300:07:011:0001, а також будь яких інших будівлях, спорудах та земельних ділянках, що належать/перебувають у користуванні ТОВ «Агрофірма «Трипілля» (код ЄДРПОУ 34463741).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: