Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.10р. Справа № 31/184-10
За позовом Приватного підприємства " Терек Плюс", м. Дніпропетровсь к
до відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м.Дніпропетров ськ
про стягнення 300 000,0 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача Ковальов В.С., дор. Від 17.06.10р.
Від відповідача ОСОБА_3, дов. від 14.06.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь суму заб оргованості за договором бе звідсоткової позики від 01.12.09р. у розмірі 300 000,0 грн., обґрунтову ючи позовні вимоги неналежни м виконання відповідачем зоб ов' язань за даним договором щодо своєчасного повернення коштів.
Відповідач в судовому позо в визнав у повному обсязі.
За згодою представників с торін в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення стор ін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору безвідс откової позики від 01.12.09р., укла деного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, останній на умовах б езвідсоткової позики перед ав позичальнику грошові кошт и у розмірі 300 000,0 грн., а відпові дач прийняв та зобов' язався повернути дану суму до 31.03.10р.
Відповідно до договору уст упки вимоги (цесії) №16-04-10 від 16.04.10р ., укладеного між приватним пі дприємством „Терек Плюс” (це сіонарій) та ОСОБА_4 (цеден т), останній передав, а позивач набув право вимоги належне Ц едентові та, став кредитором за договором безвідсоткової позики від 01.12.09р. укладеним між цедентом і ФОП ОСОБА_1 За цим договором позивач набув право вимагати від відповіда ча належного виконання зобо в' язань за договором позики та вимагати сплати 300 000,0 грн.
Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості за кредитним договором у розмі рі 300 000,0 грн.
Відповідач визнав позов у п овному обсязі.
Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України в ідповідач має право визнати позов.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб. Дії ві дповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтер есів інших осіб та не супереч ать законодавству.
З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволе ння позову та стягнення суми заборгованості у розмірі 300 000 ,0 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти відповідача, оскі льки позов задоволено.
На підставі наведеного, кер уючись ст. 49, ст. 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АД РЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) на кор исть Приватного підприємств а "Терек Плюс " (49000, м.Дніпропет ровськ, вул. Батумська, 34, кв.32 ; код ЄДРПОУ 35807292) 300 000,0 грн. боргу; 3 000,0 грн. витрат на сплату держми та; 236,0 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, видати наказ .
Суддя А.В.Єременко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2010 |
Оприлюднено | 11.08.2010 |
Номер документу | 10701424 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні