Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-5454/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. справа № 2а-5454/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Акопові А.Р.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Марганецької о б'єднаної державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області до Томаківського районного споживчого товари ства про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об' єдна на державна податкова інспек ція Дніпропетровської облас ті (далі - позивач, ОДПІ) звер нулась до адміністративного суду з позовною заявою до Том аківського районного спожив чого товариства (далі - відп овідач, споживче товариство) в якій просить звернути стяг нення на активи відповідача в рахунок погашення податков ого боргу в сумі 10705,03 грн. на кор исть державного бюджету.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має заб оргованість по сплаті земель ного податку в сумі 10705,03 грн., як а виникла внаслідок несплати штрафної санкції на підстав і податкового повідомлення-р ішення № 0000051840/0 від 03.03.2010 року, нара хованої за порушення граничн их строків сплати узгодженої суми податкових зобов' язан ь.

Позивач в судове засідання не з' явився, надав суду клоп отання про розгляд адміністр ативної справи з відсутності його представника, позовні в имоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обся зі.

Відповідач до суду не з'явил ися. Судом було направлено по вістки про виклик в судове за сідання на адресу відповідач а, зазначену в довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців, але конверт поверн увся до суду з відміткою пошт ового відділення «ліквідова но». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС У країни, повістка вважається врученою юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. За таких обставин , суд дійшов висновку, про можл ивість розгляду справи за ві дсутності представників сто рін.

Дослідивши письмові доказ и по справ, проаналізувавши ч инне законодавство, суд прих одить до висновку, що адмініс тративний позов підлягає зад оволенню.

Судом встановлено, що Томак івське районне споживче това риство зареєстроване Томакі вською районною державною ад міністрацією Дніпропетровс ької області 17.09.2004 року та взяте на обліку платників податкі в ОДПІ. На обліку в Марганець кій ОДПІ відповідач знаходит ься як платник окремих подат ків і зборів, а саме, земельног о податку з юридичних осіб.

Внаслідок порушення відпо відачем граничних строків сп лати узгоджених податкових з обов' язань з земельного под атку позивачем складено відп овідний акт перевірки № 00005/1840/17462 85 від 03.03.2010 р., який був направлен ий поштою на адресу відповід ача, але повернувся з відмітк ою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до 5.4.1. Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язання платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Зако н №2181-ІІІ) узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків. У ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання протягом граничних строків, визначени х цим Законом, такий платник п одатку зобов'язаний сплатити штраф.

На підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Зак ону №2181 у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, та кий платник податку зобов' я заний сплатити штраф при зат римці більше 90 календарних дн ів, наступних за останнім дне м граничного строку сплати у згодженої суми податкового з обов' язання, - у розмірі п' ятдесяти відсотків погашено ї суми податкового боргу.

На підставі зазначеного ак ту перевірки позивачем прийн ято податкове повідомлення-р ішення № 0000051840/0 від 03.03.2010 року про з астосування до відповідача с уми штрафу у розмірі 10705,03 грн., я ке було розмішено на дошці по даткових оголошень у зв' язк у з незнаходження відповідач а за місцем реєстрації, про ск ладено акт №0000041840/0 від 22.03.2010 року.

Загальна сума податкового боргу відповідача з земельн ого податку станом на день пр ийняття судового рішення скл адає 10705,03 грн.

Відповідно до пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 За кону №2181-ІІІ ДПІ було сформова но першу податкову вимогу №1/74 від 13.11.2008 року та другу податко ву вимогу № 2/1 від 15.01.2009 року, які б ули розміщенні на дошці огол ошень ОДПІ у зв' язку з немож ливістю вручення податкови х вимог, про складено відпові дні акти №2396/10/240-01746285 від 24.11.2008 року, № 75/10/240-01746285 від 26.01.2009 року.

Відповідачем сума податко вого боргу у добровільному п орядку не сплачена, ні в адмін істративному, ні в судовому п орядку податкове повідомлен ня-рішення не оскаржувалось.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 с т.3 Закону №2181-ІІІ активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити.

Стягнути з Томаківського р айонного споживчого товарис тва (ідентифікаційний код 01746285 ) податковий борг з податку на землю в сумі 10705 (десять тисяч с імсот п' ять) гривень 03 копійк и.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 05 липня 2010 року (у зв' язку з відпусткою судді).

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >