Постанова

від 02.07.2010 по справі 2а-5199/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. справа № 2а-5199/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.

за участю:

представника позивача Пирогової М.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Прива тного підприємства "Комб-Агр о" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - Д ПІ, позивач) звернулась до адм іністративного суду з позовн ою заявою до Приватного підп риємства «Комб-Агро», в якій п росить звернути стягнення на активи Приватного підприємс тва «Комб-Агро» (далі - ПП «Ко мб-Агро», відповідач) на суму 2 03,80 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг по сплаті подат ку на додану вартість у сумі 20 3,80 грн., який нарахований на під ставі податкового повідомле ння-рішення №0038921502/0 від 26.10.2009 року, внаслідок порушення відпові дачем абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язання платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - З акон №2181-ІІІ). Представник пози вача в судовому засіданні пі дтримала позовні вимоги та п росила їх задовольнити в пов ному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судом було н аправлено на адресу відповід ача, зазначену у витязі з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, копію ухвали про в ідкриття провадження у справ і, повістку про виклик та копі ю позовної заяви з доданими д о неї документами, проте конв ерт повернувся до суду з відм іткою поштового відділення « за зазначеною адресою не зна ходиться». Відповідно до ч.8 ст .35 КАС України, повістка вважа ється врученою юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру, або з а адресою, яка зазначена її пр едставником, і це підтверджу ється підписом відповідної с лужбової особи. За таких обст авин, суд дійшов висновку про можливість розглянути справ у за відсутності відповідача .

Дослідивши письмові доказ и по справі, чинне законодавс тво та заслухавши пояснення представника позивача, суд п риходить до висновку, що адмі ністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПП «Ко мб-Агро», зареєстроване вико навчим комітетом Дніпропетр овської міської ради 04.07.2008 року та перебуває на обліку платн иків податків в ДПІ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

26.10.2009 року працівниками позив ача здійснено невиїзну докум ентальну перевірку щодо своє часності подання податкової звітності з податку на додан у вартість відповідачем. В хо ді перевірки було встановлен о, що декларації з податку на д одану вартість за березень, л ипень 2009 року відповідачем по дано не було. За наслідками пе ревірки складено акт № 0011297.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181-ІІІ, яким вст ановлено, що податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяц ю (у тому числі при сплаті міся чних авансових внесків), - прот ягом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

На підставі акту перевірки 26.10.2009 року позивачем винесено п одаткове повідомлення-рішен ня форми „Р” №0038921502/0 про застосу вання до відповідача штрафно ї (фінансової) санкції у розм ірі 340 грн. У зв'язку з неможливі стю вручення акту перевірки та податкового повідомлення - рішення, їх розміщено на до шці податкових оголошень, пр о що складено акт від 26.10.2009 року .

У зв' язку з наявністю стан ом на 31.12.2009 року переплати на ос обовому рахунку відповідача в розмірі 136,20 грн., загальна су ма податкового боргу відпові дача з податку на додану варт ість становить 203,80 грн.

Відповідачем сума заборго ваності у добровільному поря дку не сплачена, ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку податкове повідомлення-р ішення не оскаржувалось.

Позивачем було здійснено п еревірку відповідності юрид ичної адреси ПП «Комб-Агро» й ого фактичному місцезнаходж енню, в ході якою встановлено , що відповідач за юридичною а дресою не знаходиться, про що складено акти від 09.11.2009 року, 11.12.2 009 року.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/2380 від 09.11.2009 р. та друга податкова вимога №2/26 84 від 09.12.2009 р., які були розміщені на дошці податкових оголоше нь у зв' язку з відсутністю п осадових осіб ПП «Комб Агро» за місцезнаходженням, про що складено акти від 09.11.2009 р. та від 11.12.2009 р.

Станом на день розгляду спр ави загальна сума податковог о боргу ПП «Комб Агро» до держ авного бюджету з податку на д одану вартість становить 203,80 г рн.

Згідно листа Інспекції дер жавного технічного нагляду Д ніпропетровської обласної д ержавної адміністрації №383-02-11 від 15.02.2010 року за відповідачем с ільськогосподарська технік а не реєструвалася. Згідно з л истом Дніпропетровського мі жміського бюро технічної інв ентаризації №2423 від 12.03.2010 року за ПП «Комб Агро» право власнос ті на нерухоме майно не зареє стровано. Відповідно до лист а Дніпропетровського управл іння земельних ресурсів №14/1311-6 від 12.02.2010 року ПП «Комб Агро» як власник або користувач земе льних ділянок не зареєстрова ний.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч .3 Закону № №2181-ІІІ активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Крім того, позивач просить с удові витрати визначити у вс тановленому законом порядку .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути за рахунок активі в Приватного підприємства «К омб-Агро» (ідентифікаційний код 35987170) податковий борг в сумі 203 (двісті три) гривні 80 копійок на користь державного бюдже ту.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, визн ачені ст. 186 КАС України та наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 червня 2 010 року.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >