Ухвала

від 31.10.2022 по справі 2-28/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 2-28/11

Провадження № 22-ц/4820/1529/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Цимбала Вадима Ігоровича про забезпечення його участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

у с т а н о в и в :

31 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» Цимбал В. І. про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Посилаючись на запровадження в Україні воєнного стану, а також відключення електропостачання за адресою здійснення діяльності, представник товариства просив поновити строк для подання клопотання про проведення судового засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст 212 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини пропуску строку для подання клопотання слід визнати поважними.

Клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» («EasyCon») на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст 127, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про проведення судового засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Клопотання про проведення судового засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі, яке призначено на 31 жовтня 2022 року об 13-30 год у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Цимбала Вадима Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» («EasyCon») на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта