Постанова

від 04.08.2010 по справі 2а-15964/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15964/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О.М .

за участю представника поз ивача Посметної М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у м. Х арцизьку до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 про пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Харцизьку звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и, мотивуючи свої вимоги тим, щ о зазначена фізична особа за реєстрована як суб' єкт підп риємницької діяльності 02.04.2007 р оку і перебуває на обліку в по датковій інспекції як платни к податків. З 01.10.2008 р. відповідач ем не подавалася звітність щ одо обчислення і сплати пода тків і інших обов' язкових п латежів. Просили припинити п ідприємницьку діяльність фі зичної особи-підприємця О СОБА_2.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Відповідач у судове засіда ння не з' явилася, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлялася належним чином у порядку ст. 39 КАС України шлях ом повідомлення у засобі мас ової інформації за останнім відомим місцем знаходження - газеті «Харцызские ВЕСТИ» в ід 22.07.2010 року. Заяв про відкладе ння розгляду справи або про р озгляд справи за її відсутно сті від відповідача не надхо дило. За таких обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за її відсутності на пі дставі наявних у справі дока зів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню.

Судом встановлено, що фізич на особа ОСОБА_2 зареєстро вана як суб' єкт підприємниц ької діяльності 02.04.2007 року, що п ідтверджується Свідоцтвом п ро державну реєстрацію фізич ної особи - підприємця (а.с.5), а також взята на облік до ДПІ у м. Харцизьку як платник подат ків з 05.04.2007 року (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ у м. Харцизьк у уповноважена здійснювати к онтроль за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів і балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів, а також перевіряють достовірність ц их документів щодо правильно сті визначення об'єктів опод аткування і обчислення подат ків, інших платежів.

Згідно акту № 1234/171/НОМЕР_1 в ід 26.04.2010 року (а.с. 6) встановлено, щ о відповідач з 01.10.2008 р., не подає д о ДПІ у м. Харцизьку податкову звітність зі сплати податкі в.

Як передбачене ст. 46 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців” підста вою для постановлення судово го рішення про припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця, в тому числі, є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Як вбачається з довідки ДПІ у м. Харцизьку фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 заборг ованості з платежів перед бю джетом не має (а.с. 8).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що фізична особ а-підприємець ОСОБА_2 не п одає протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткові декларації і інші д окументи фінансової звітнос ті відповідно до закону, суд п риходить до висновку про нео бхідність припинення підпри ємницької діяльності цієї фі зичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” суд, який пос тановив рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я, у тому числі рішення про виз нання фізичної особи - підпри ємця недієздатною або про об меження її цивільної дієздат ності, в день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцем реєстрац ії фізичної особи - підприємц я для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я підприємницької діяльност і фізичної особи - підприємця .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 про припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 (ідентифі каційний номер НОМЕР_1; де ржавна реєстрація проведена 02.04.2007 року, адреса: АДРЕСА_1)

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчи слюється з дня отримання не ю копії постанови.

Суддя Головіна К.І.