Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-16134/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 р. сп рава № 2а-16134/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Михайли к А.С.

при секретарі Токмаковій Є .А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Донецького окружного адмі ністративного суду адмініст ративну справу

за позовом Костянтинівської об' єдна ної державної податкової інс пекції

до Дочірнього підпри ємства «Житлово-експлуатаці йна організація № 3» міського комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне упра вління»

про припинення юридичної особи

за участю:

представника позивача: Дунди В.І. (дов. № 38881/10/10-013 від 30 грудня 2009 року)

представник відповідача: не з' явився,

Костянтинівська об' єдна на державна податкова інспек ція (надалі позивач) звернула сь до Донецького окружного а дміністративного суду із поз овом до Дочірнього підприємс тва «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського ком унального підприємства «Жит лово-експлуатаційне управлі ння» (код ЄДРПОУ 32318847) із позовом про припинення юридичної ос оби. В обґрунтування заявлен их вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обл іку в Костянтинівській об' є днаній державній податковій інспекції як платник податк ів, проте на порушення пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відп овідач не подає податкову зв ітність, що за приписами част ини 1 статті 33, пункту 2 статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців », є підставою для припинення юридичної особи.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги в повному обся зі.

Відповідач, до суду уповнов аженого представника не напр авив, хоча про дату, час та міс це судового засідання повідо млявся судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи докумен тами, причини не явки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до статті 128 Кодек су адміністративного судочи нства України суд визнав мож ливим розглянути справу за в ідсутністю сторін, на підста ві наявних в справі доказів.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та заслух авши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ««Жи тлово-експлуатаційна органі зація № 3» міського комунальн ого підприємства «Житлово-ек сплуатаційне управління» (ві дповідач) є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим к омітетом Костянтинівської м іської ради Донецької област і 04 жовтня 2006 року (номер запису в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 269 120 0000 000638), що п ідтверджується свідоцтвом п ро держану реєстрацію юридич ної особи серії АГ № 492708 (арк. спр ави 8). Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни відповідач станом на 10.06.2010 року включений до ЄДРПОУ з а кодом 32318847 та знаходиться за а дресою: 85100, м. Костянтинівка До нецької області, вул. Ціолков ського, 31 (арк. справи 7).

01 березня 2003 року відповідач а було взято на облік як платн ика податків у Костянтинівсь кій об' єднаній державній по датковій інспекції, що підтв ерджується довідкою про взят тя на облік платника податкі в № 138/10/29-012-8 від 10 квітня 2009 року (арк . справи 10).

Відповідно до даних податк ового органу, остання податк ова звітність - податкова д екларація з податку на прибу ток за звітний податковий пе ріод 2008 року була надана позив ачем 20 лютого 2009 року.

З огляду на наявні в матеріа лах справи документи в поруш ення пункту 16.4. статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та під пункту 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7. статті 7 За кону України «Про податок на додану вартість» Дочірнім п ідприємством «Житлово-експл уатаційна організація № 3» мі ського комунального підприє мства «Житлово-експлуатацій не управління» (код ЄДРПОУ 3231884 7) податкова звітність з подат ку на прибуток не надавалася з першого кварталу 2009 року.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу Укра їни, усі суб'єкти господарюва ння зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бу хгалтерський облік результа тів своєї роботи, складати ст атистичну інформацію, а тако ж надавати відповідно до вим ог закону фінансову звітніст ь та статистичну інформацію щодо своєї господарської дія льності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування» встановлений обов' язок платників податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до підпункту 2.1.1. пункту 2.1. статті 2 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств» платниками п одатку на прибуток з числа ре зидентів є суб'єкти господар ської діяльності, бюджетні, г ромадські та інші підприємст ва, установи та організації, я кі здійснюють діяльність, сп рямовану на отримання прибут ку як на території України, та к і за її межами. Пунктом 11.1 ста тті 11 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств» визначено, що для цілей ц ього Закону використовуютьс я такі податкові періоди: кал ендарні квартал, півріччя, тр и квартали, рік. Відповідно до пункту 16. 4 статті 16 цього закон у податок за звітний період с плачується його платником до відповідного бюджету у стро к, визначений законом для ква ртального податкового періо ду. Платники податку у строки , визначені законом, подають д о податкового органу податко ву декларацію про прибуток з а звітний період, розрахован у наростаючим підсумком з ур ахуванням від'ємного значенн я об'єкта оподаткування мину лих податкових періодів у ра зі його наявності.

З огляду на наявні в матеріа лах справи документи, відпов ідач є платником податку на п рибуток підприємств та, відп овідно, в нього наявний обов' язок щодо подання податкової звітності, пов' язаної із на рахуванням та сплатою податк ів до Костянтинівської об' є днаної державної податкової інспекції.

Термін надання податкової звітності, в залежності від з вітного податкового періоду встановлені підпунктом 4.1.4. пу нкту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами», відпов ідно до якого податкові декл арації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому ч ислі при сплаті місячних ава нсових внесків), подаються пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця; за звітний податков ий період, що дорівнює календ арному кварталу або календар ному півріччю (у тому числі пр и сплаті квартальних або пів річних авансових внесків), по даткові декларації подаютьс я протягом 40 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя).

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджени й факт набуття відповідачем статусу юридичної особи та н аявність у відповідача обов' язку надання податковим орга нам податкової звітності. Пр оте, всупереч наведеним вище положенням чинного законода вства України, відповідачем не було надано до податковог о органу податкову звітність з податку на прибуток підпри ємств за звітні періоди 2009 рок у, 1 квартал 2010 року. Факт ненада ння податкової звітності від повідачем підтверджений ная вними в матеріалах справи до кументами (арк. справи 6). Відпо відно до змісту довідки стан ом на 14 червня 2010 року відповід ач не має заборгованості зі с плати податків, зборів, обов' язкових платежів (арк.. справи 5).

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу» державна податкова інспекція уповноважена здій снювати контроль за своєчасн істю подання платниками пода тків бухгалтерських звітів і балансів, податкових деклар ацій, розрахунків та інших до кументів, пов'язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевіряють досто вірність цих документів щодо правильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.

Законом України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» передбачено, що юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Відповідно до частини 1 ста тті 3, пункту 1 статті 33, абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" дія цього Закону поширюється на держа вну реєстрацію всіх юридични х осіб незалежно від організ аційно-правової форми, форми власності та підпорядкуванн я, а також фізичних осіб - підп риємців; підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно пункту 17 частини 1 ст атті 11 Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні" органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право: звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку о бліку платників податків, зб орів (обов'язкових платежів) з атвердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України № 80 від 19 лютого 1998 рок у, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том, та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в податкової звітності, то ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно платника податків - пр о звернення до суду або госпо дарського суду із заявою (поз овною заявою) про припинення юридичної особи чи підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З аналізу зазначених полож ень слідує, що чинним законод авством передбачено право по даткового органу на зверненн я до суду з позовом про припин ення юридичних осіб, взятих н им на податковий облік та про наявність правових підстав для задоволення заявлених по зивачем вимог про припинення юридичної особи - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Перша українська торгів ельно-промислова компанія»

Відповідно до частини 1 стат ті 38 закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» суд, який постановив рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Да та надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до жу рналу обліку реєстраційних д ій.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись частиною 8 стат ті 19 Господарського кодексу У країни, статтею 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податк ову службу», пунктом 7.11. статті 7 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств », підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. стат ті 4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», ст. ст. 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», положе ннями Порядку складання пода ткового звіту про використан ня коштів неприбутковими уст ановами й організаціями, зат вердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни № 233 від 11 липня 1997 року, ст .ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністрат ивний позов Костянтинівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Дочірнь ого підприємства «Житлово-ек сплуатаційна організація № 3 » міського комунального підп риємства «Житлово-експлуата ційне управління» про припин ення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Житло во-експлуатаційна організац ія № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експл уатаційне управління» (код Є ДРПОУ 32318847, адреса: 85100, Донецька о бласть, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 31).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем проживання відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Повний текст постанови про голошений в судовому засідан ні 03 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 цього Кодексу, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні апеляційна с карга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови. Якщо суб'єкта вла дних повноважень у випадках та порядку, передбачених час тиною четвертою статті 167 цьог о Кодексу, було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо в суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Суддя Михайлик А.С.