Ухвала

від 31.10.2022 по справі 592/7864/22

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/7864/22

Провадження № 1-кс/592/3396/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022202540000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022202540000102 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України за забруднення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земель ІНФОРМАЦІЯ_2 пестицидами та отрутохімікатами.

Підставою реєстрації кримінального провадження в ЄРДР стала заява про злочин від 03.10.2022, що надійшла до Сумської окружної прокуратури.

Зібраними матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено наступне.

Відповідно до зазначеної заяви, у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають земельні ділянки, розташовані на території Могрицької сільської ради Сумського р-ну, зокрема:

5924784600:06:003:0107; 5924784600:04:001:0087; 5924784600:03:004:0057; 5924784600:06:004:1268; 5924784600:04:002:1305; 5924784600:04:001:0414; 5924784600:02:003:0225; 5924784600:04:002:0089; 5924784600:02:003:0185; 5924784600:02:003:0183; 5924784600:06:003:1290; 5924784600:06:003:1259; 5924784600:04:001:0433; 5924784600:05:001:1305; 5924784600:05:001:0218; 5924784600:06:003:0247; 5924784600:06:003:0246; 5924784600:06:003:1303; 5924784600:05:005:0206; 5924784600:06:003:0182; 5924784600:03:003:0076; 5924784600:06:002:0038; 5924784600:06:002:1264; 5924784600:04:002:1296; 5924784600:05:001:1266; 5924784600:05:001:1280; 5924784600:04:002:0213; 5924784600:04:002:0212; 5924784600:06:001:1105; 5924784600:05:005:1444; 5924784600:04:002:1335; 5924784600:03:003:0230; 5924784600:04:001:0402; 5924784600:04:002:1291; 5924784600:05:001:0063; 5924784600:04:002:0153; 5924784600:06:002:0111; 5924784600:06:001:0085.

12.10.2022 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про отримання необхідної для слідства інформації у вигляді завірених копій документів щодо вказаних земельних ділянок, зокрема відомостей про перебування у користуванні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених земельних ділянок, в тому числі чинних договорів з усіма додатками (дадатковими угодами тощо), витягів з реєстру речових прав на дані ділянки, викопіювань їх місця знаходження тощо.

Однак, станом на сьогодні жодних документів слідством не отримано. 17.10.2022 під час телефонної розмови із представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , останній повідомив, що частина земельних ділянок, які зазначені у вимозі слідчого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться безпосередньо біля кордону з країною-агресором. Тому дані земельні ділянки значний період часу не обробляються, при цьому сільськогосподарську техніку для здійснення агропромислової діяльності на дані земельні ділянки не допускають військові, оскільки ділянки заміновані та є небезпечними.

Всупереч цьому, у відповідь на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь, що на даних земельних ділянках військові формування країни-агресора не перебували, їхнє місцезнаходження не потрапляє під обстріли.

Таким чином, отримати в інший спосіб інформацію щодо даних земельних ділянок та їх обробки в інший спосіб, інакше як здійснення тимчасового доступу до документі не вдається за можливе.

Крім цього, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей, що матимуть значення під час досудового розслідування, зокрема отримання копій чинного статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових інструкцій керівника, а також головного агронома за період 2020-2022 рр., їх накази на призначення, звільнення, відомостей про походження пестицидів, гербіцидів, отрутохімікатів та інших речовин, якими оброблялися дані земельні ділянки у період 2020-2022 рр., їхні сертифікати якості, відомості про їх придбання, а також інші відомості, що стосуються обробки вказаних земельних ділянок у вказаний період пестицидами, гербіцидами, отрутохімікатами та ін. речовинами, призначеними для вирощування, догляду, підтримки врожаю, обробки полів та угідь.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202540000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- відомостей про перебування у користуванні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених земельних ділянок, в тому числі чинних договорів з усіма додатками (дадатковими угодами тощо), витягів з реєстру речових прав на дані ділянки, викопіювань їх місця знаходження тощо.

- чинного статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових інструкцій керівника, а також головного агронома за період 2020-2022 рр., їх накази на призначення, звільнення, відомостей про походження пестицидів, гербіцидів, отрутохімікатів та інших речовин, якими оброблялися дані земельні ділянки у період 2020-2022 рр., їхні сертифікати якості, відомості про їх придбання, а також інші відомості, що стосуються обробки вказаних земельних ділянок у вказаний період пестицидами, гербіцидами, отрутохімікатами та ін. речовинами, призначеними для вирощування, догляду, підтримки врожаю, обробки полів та угідь.

Строк дії ухвали до 30.11.2022 року включно.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1